• 20

留意全球利率上揚


empirepenguin wrote:
日本近年最高才5.6...(恕刪)


我隨便都可以給你一堆國家,這幾年失業率的最高水準都低於歐美各國,難道他們都有人口減少,少子化的問題?

empirepenguin wrote:
日本二十幾年來還是好...(恕刪)



這話有點玄,那日本房價跌20年

問本版經濟是好不好??

pds1 wrote:
請不要顧左右而言他,

請舉出任何一篇報導說聯準會會將QE產生之資金回收,...(恕刪)


google下面的標題即可找到新聞

NEWS1:
Fed維持寬鬆 鋪路QE退場
NEWS2:
QE退場 柏南克:我們盡量透明


過了快兩週,終於能回答大大的問題了

不知pds1大大對上面兩則新聞有何看法!?

個位大大都很有見解,小弟受教了 ~
印象中日本失業率低,是因為派遣比例攀高,對照的是平均薪資在走降

我對QE購債規模縮減的理解是
市場不會等到升息階段才開始反映
儘管QE購債規模縮減,FED資本負債表還是會擴張,但是現在就會影響市場的預期了
美債來講,就是預期利率將走升是因,以致價格走跌

美元指數的組成以歐元、日圓為主等的七八種貨幣對美元basket組成,跟台幣美元沒啥關係
美元指數近期表現與預期都是走強,應該是這樣子吧
美元指數..可以說是對美元的信心 對照黃金走勢 我覺得蠻match的 當然黃金有一部分是通膨issue減緩與投機的買賣

第一頁說保險公司買美國公債
我覺得不完全正確
主要是海外投資有上限 且目的是為了增進收益 要也是投相對高報酬的東西 不太可能佈一堆美國公債 這無法cover保單成本
要也要長天期收益率彈到以往的水準 這個還差非常非常遠 不然不會輕易改變他們的資產配置

至於"如果利率持續走高,超過目前租金投報率時,那何必花精神去投資不動產"
我覺得不完全是租金投報率的考量
保險業有另外的誘因:不動產增值利益可以部份認列

低利環境若結束 表示美國經濟實體復甦 但是可能是台灣的惡夢
失業率的分母不是用全國總人口,這點頗重要。
伯南克當年一上任就升息,刺破美國房市泡沫,不至於像日本泡沫又大又久、無法挽救。

美國的房價現在好像也漲回來啦,再來呢?

QE的目的就是要維持夠低的房貸利率(目前約3.5%),讓更多人買房子,避免更多法拍屋,現在達到了,也快要收了。

美國房價漲回2006,代表房價所得比從3.0升到置少5.7,也就是房價回升至少50%,而今年(2013年)2月,美國家庭收入中位數環比減少1.1%,跌至51404美元。這比2009年6月復蘇起步時(54437美元)減少5.6%,比本世紀初減少8.9%。照此速度,中産階級收入在奧巴馬任內的降幅很可能達到兩位數。

大部分美國人要付的房貸增加,可支配的收入大減,這將使美國的一般消費市場日漸萎縮,像現在的台灣一樣。



看到這篇討論完全可以證明這世界是知識經濟時代
我看發文討論者很多連基本名詞都搞不清楚
bond yield, interest rate傻傻分不清
若這種程度無論做哪種投資被屠殺也是剛好的
美公債殖利率10年
日期 收盤價 漲跌 漲% 開盤價 最高價 最低價 昨收
20130621 2.545 0.12 5.12 2.407 2.552 2.374 2.421


真恐怖,一路飆到5%??



bbp408 wrote:
過了快兩週,終於能回答大大的問題了

不知pds1大大對上面兩則新聞有何看法!?


他要不是裝死不回
就是臉被打太大力 腦震盪了
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?