pds1 wrote:請不要顧左右而言他,請舉出任何一篇報導說聯準會會將QE產生之資金回收,...(恕刪) google下面的標題即可找到新聞NEWS1:Fed維持寬鬆 鋪路QE退場NEWS2:QE退場 柏南克:我們盡量透明過了快兩週,終於能回答大大的問題了不知pds1大大對上面兩則新聞有何看法!?
印象中日本失業率低,是因為派遣比例攀高,對照的是平均薪資在走降我對QE購債規模縮減的理解是市場不會等到升息階段才開始反映儘管QE購債規模縮減,FED資本負債表還是會擴張,但是現在就會影響市場的預期了美債來講,就是預期利率將走升是因,以致價格走跌美元指數的組成以歐元、日圓為主等的七八種貨幣對美元basket組成,跟台幣美元沒啥關係美元指數近期表現與預期都是走強,應該是這樣子吧美元指數..可以說是對美元的信心 對照黃金走勢 我覺得蠻match的 當然黃金有一部分是通膨issue減緩與投機的買賣第一頁說保險公司買美國公債我覺得不完全正確主要是海外投資有上限 且目的是為了增進收益 要也是投相對高報酬的東西 不太可能佈一堆美國公債 這無法cover保單成本要也要長天期收益率彈到以往的水準 這個還差非常非常遠 不然不會輕易改變他們的資產配置至於"如果利率持續走高,超過目前租金投報率時,那何必花精神去投資不動產"我覺得不完全是租金投報率的考量保險業有另外的誘因:不動產增值利益可以部份認列低利環境若結束 表示美國經濟實體復甦 但是可能是台灣的惡夢
伯南克當年一上任就升息,刺破美國房市泡沫,不至於像日本泡沫又大又久、無法挽救。美國的房價現在好像也漲回來啦,再來呢?QE的目的就是要維持夠低的房貸利率(目前約3.5%),讓更多人買房子,避免更多法拍屋,現在達到了,也快要收了。美國房價漲回2006,代表房價所得比從3.0升到置少5.7,也就是房價回升至少50%,而今年(2013年)2月,美國家庭收入中位數環比減少1.1%,跌至51404美元。這比2009年6月復蘇起步時(54437美元)減少5.6%,比本世紀初減少8.9%。照此速度,中産階級收入在奧巴馬任內的降幅很可能達到兩位數。大部分美國人要付的房貸增加,可支配的收入大減,這將使美國的一般消費市場日漸萎縮,像現在的台灣一樣。