shappytimes wrote:我是五年前,就是空空們所謂的高點前後,買來給我父親住的,買小兩房,貪圖台中市的福利與老人常照才搬過來,最近賣掉還賺大概200,每天有人洗澡送飯醫療也方便加上社區飯店式管理,老人家身體養的不錯,還賺了住,算租金進去就大概賺了300了,如果聽空空的不買,五年下來,我看以上費用加一加沒賺還不打緊,本金還倒虧一百多,一來一往,大概算了下費用價差大概跟沒買時差了400,還好沒聽空空,不然也沒有現在的另一間更大的三房了,五年來光買房投資獲利率近六成,
世事無絕對,當然目前...(恕刪)
不過說真的買房,還是要看眼光與理財觀念的,老舉一些錯誤與失敗的標的來誤導別人說是整體,是很不道德的,畢竟投資還是有賺有賠的至於房產會賠,只是自己沒辦法把時間軸拉長而已,畢竟長期看下來物價與成本還是繼續會上揚的而建設也會越趨於集中都市,這不是供需跟小學生一樣加加減減問題也不是光喊空就能改變的,你當時SARS或921還沒發生前,高點買的房,到現在解套了嗎?答案早解了
有錢人買房誰還跟你在看5年10年的,都嗎推10年甚至推到下代成人了,短期可租長期可繼承,你找下幾千家股票有那幾張可以放20年不倒的,好比我一個親戚他家上代買農地繼承給下代,下代再買農地打算再給下下代,這樣40幾50年農夫變地主下來家族累積出來的財富破百億,但都很節儉,有錢就買,沒錢割一小塊賣