不是說明年房市還要大漲嗎 (第11頁)

metta-sati
個人積分：787分
文章編號：50875783

787分

101樓

2014-06-30 16:29

tylersony wrote:
老兄...你好像蠻喜...(恕刪)

是阿你都知道建材可以很貴了

那還需要討論甚麼?

這不就證明我說的沒錯
上面你那些網友不是說 30萬 40萬/坪是豪小是唬爛?
我上面還貼了我朋友裝潢費1400萬的單子
也一堆人說是唬爛
結果咧? 100萬/坪的大理石都出現了
1400萬的裝潢有很唬爛嗎?

30萬/坪的建築成本有很神奇嗎? 搞笑....

你最好從9樓看清楚事情原委
你就知道現在在討論甚麼

跟井底之蛙討論很辛苦討論了四天還討論不完

最後答案很清楚了 ^++^

tylersony

tylersony
個人積分：680分
文章編號：50875975

680分

102樓

2014-06-30 16:40

metta-sati wrote:
你最好從9樓看清楚事情原委
你就知道現在在討論甚麼

跟井底之蛙討論很辛苦討論了四天還討論不完
最後答案很清楚了

不論是針對誰...口氣不用這麼嗆吧?
你幫我加了這麼多內心戲小弟也只是笑笑
大家都是上來打嘴砲打發時間的人家當你說話放屁...又何妨?

我是宇宙人

我是宇宙人
個人積分：694分
文章編號：50876215

694分

103樓

2014-06-30 16:53

tylersony wrote:
metta-sati wrote:
你最好從9樓看清楚事情原委
你就知道現在在討論甚麼

跟井底之蛙討論很辛苦討論了四天還討論不完
最後答案很清楚了

不論是針對誰...口氣不用這麼嗆吧?
你幫我加了這麼多內心戲小弟也只是笑笑
大家都是上來打嘴砲打發時間的人家當你說話放屁...又何妨?

何必這樣咄咄逼人呢？
metta大，你每篇字都那麼多，花很多時間回吧？拿去做其它的事不是更好嗎？
這麼大一棟樓，進來看都是看到你在跟人家戰裝潢的費用，有意義嗎？

100個人中，1個超有錢人的可以吃一餐10萬NTD，剩下99個人只能吃一餐100元NTD。你在幫那個有錢人說『餐費就是可以花到這麼多』。有意義嗎？

有點看不過去的路人甲留

metta-sati

metta-sati
個人積分：787分
文章編號：50876219

787分

104樓

2014-06-30 16:54

你可以看看上面那些人講那些話的嘴臉

再來說我講話態度不好
你也可以點我的ID 看我別的討論串講話的態度會是這樣嗎?
點下去看看每一篇都是5萬20萬以上點閱
每一篇都是討論熱烈的議題
你看我有這種態度嗎?

本人有個地雷
大家上來嘴砲可以
但不要抹黑亂講講錯就道歉
大家把真相釐清這才是討論的精隨

我上面說裝潢 / 建築可以很貴
貼張TOM FORD的裝潢
上面那些網友卻說 : 這是我朋友1400萬的裝潢嗎? 這明明就是賣西裝的

真奇妙....我何時說那個照片 = 我朋友的家???

更何況 TOM FORD是GUGGI前總監哪是西裝專賣店...笑掉大牙

一堆人甚麼都不懂沒見過世面
看到似是而非的事情就見獵心喜
後來我證明貼單子
現在那些人全部閉嘴連一句道歉都沒有

現在是怎樣? 想打人臉結果反被打臉後就店店當沒事? ^++^

metta-sati

metta-sati
個人積分：787分
文章編號：50876255

787分

105樓

2014-06-30 16:55

我是宇宙人 wrote:
何必這樣咄咄逼人呢？...(恕刪)

咄咄逼人? 那你要不要看看上面那些網友的嘴臉?

沒事就回阿

我剛才從銀行回來辦事情
跑了三間還去遛狗我時間分配得很好

中間我又不是一直在線上不信請看我發言時間

我是宇宙人 wrote:
100個人中，1個超有錢人的可以吃一餐10萬NTD，剩下99個人只能吃一餐100元NTD。你在幫那個有錢人說『餐費就是可以花到這麼多』。有意義嗎？.(恕刪)

我不反對 99人只能吃一餐100

但我反對這些人抹黑指控一餐10萬= 不可能

這就是我要捍衛的真相

1餐10萬不可能嗎? 白松露隨便點幾個就10萬了

你現在去民族東路上引的池子裡有幾百隻鱈場蟹
每一隻都8000 9000
10萬很神奇嗎?
更何況上引只是個稍微高檔的餐廳

我是宇宙人

我是宇宙人
個人積分：694分
文章編號：50876812

694分

106樓

2014-06-30 17:29

metta-sati wrote:
我不反對 99人只能吃一餐100
但我反對這些人抹黑指控一餐10萬= 不可能
這就是我要捍衛的真相
1餐10萬不可能嗎? 白松露隨便點幾個就10萬了
你現在去民族東路上引的池子裡有幾百隻鱈場蟹
每一隻都8000 9000
10萬很神奇嗎?
更何況上引只是個稍微高檔的餐廳)

你老毛病又犯了。我說的10萬NTD只是一個例子，一個數字，你又何必見縫（10萬不是大數字啊！至少對你來說，不是很神奇）插針呢？這樣像鬥魚一樣鬥來鬥去，不會累嗎？

難道我為了不被你K，非得字字珠璣，10萬寫成100萬、200萬？這樣也太累了吧？

1餐10萬不是不可能，就像是你說的裝潢1坪30萬也不是不可能，一般的老百姓會說：『鑲金的就行了啊！』當然，你一定又會K說：『什麼鑲金的！我可是有依據的，你回去看XX樓的資料！』

但，這樣戰來戰去又有什麼意義？極少數的真相，那麼用力去捍衛，又有什麼意義？

事實是，房價高漲已經成為民怨之首。這99個人現在不是因為只能吃100元而不爽那吃10萬元的人，而是他們現在連他們認為最基本的須求（買房）都已經無法透過努力工作而實現，所以才會不爽的。這時你還在講什麼大理石要幾百萬一坪、吃螃蟹一隻好幾千。這算什麼呢？

然後人家也會希望你有點同理心，你反倒說你『只是要捍衛真相』…

算了，字打不下去了…

metta-sati

metta-sati
個人積分：787分
文章編號：50877338

787分

107樓

2014-06-30 18:02

我是宇宙人 wrote:
你老毛病又犯了。我說...(恕刪)

對於房價問題買不起問題左派思想問題

我之前早就說過了

我簡單幾句
1 多數年輕人未來會繼承大量的房子所以不用為它們擔心
2 沒有房價正義但還有租屋正義
3 就算你們說還是有人買不起阿，問題是哪個國家能做到完美的境界
一定會有人是弱勢我們能做的就是盡量
@台灣每年死亡16萬人全球每年死亡5000萬人我問你怎麼救?????
@每年都有數百萬人死於瘧疾怎麼救?
@20億人每天賺不到2美元怎麼救?
太多了講不完總之自己能幫就幫不館是捐款還是教導

4建商貪婪嗎? 建商不是最貪婪的地主跟人民的意識才是源頭
地主姿態高房東姿態高有房者姿態高這關政府建商甚麼事情?
全球房地產幾乎都在漲泰國人怎辦? 印度人怎辦? 俄羅斯房價也是超貴那它們又怎辦?

要講同情心我捐款也不輸人在路上的協助幫忙朋友們提共資訊這些我能做就會做

總之房價面向很多講不完
老話一句沒有買房正義至少台灣還有租屋正義
台灣遊民僅3000多人
台灣存款水位高
台灣生活水平不差
台灣貧富差距接近北歐
台灣還是有很多好的面向

總結 : 靠自己最實在努力向上弱勢幫不完的，能幫就幫

機會就在那弱勢者應當向上努力爭取
唐氏兒罕見疾病重殘者就靠你我繳稅協助

謝謝指教

bbp408

bbp408
個人積分：6268分
文章編號：50877475

6268分

108樓

2014-06-30 18:12

metta-sati wrote:
我剛才從銀行回來辦事情
跑了三間還去遛狗我時間分配得很好

metta-sati大的午后時光過的真悠閒~

怎麼會沒時間告訴我們彭總裁好在哪邊呢?

metta-sati

metta-sati
個人積分：787分
文章編號：50877528

787分

109樓

2014-06-30 18:16

bbp408 wrote:
metta-sati...(恕刪)

喔是你啊 OK 我就回你
彭總裁好在哪

@經濟穩定向上很好
@利率相對穩定很好
@物價波動控制的相對低很好 (至少在他能控制的範圍豬肉油價當然不是)
@個人操守很好
@人品素質高稀有很好 (這項在全球都是罕見的條件)

@國際認證很好我挺相信一個好的單位的認證
@打擊外資傷害經濟很好
@度過許多金融風暴很好
@做事情專業認真實在不偏袒顧大局這點很好
@整個人很穩定這點很好

那我反問你彭總裁哪裡不好?

THE666

THE666
個人積分：2707分
文章編號：50877548

2707分

110樓

2014-06-30 18:18

四葉酢漿草 wrote:
房價不跌，難不成要繼續漲嗎？
零零散散的懶的一一找出來，隨便這帖就好多個，祝他們賺大錢

你確定你貼的這一篇是說房價要漲？