有人因為這一波政府打房,讓原本買不起房的你變得買得起房嗎 (第10頁)

bruce-lo
個人積分：18分
文章編號：57476848

18分

91樓

2015-09-16 17:29

phalex3 wrote:
德國人六成都租房子

這樣子不是大家都覺得德國很好嗎?

哪裡不對了 (恕刪)

沒人不喜歡擁有自己的房子

你知道德國的所得稅率有多重嗎？
台灣才收個2％補充保費就被罵個半死了

如果連中產階級也繳那麼重的稅
大部分人應該也只能租房子

既然德國政府從老百姓口袋中拿走那麼多錢
當然就會也必須保障房客的權利
不然就大亂了...

兩種比較,聰明的台灣人想要哪一種？

異鄉苦工

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：57477430

131分

92樓

2015-09-16 18:20

學生會長 wrote:
打房，打到景氣都差了...(恕刪)

不打房景氣就會變好？
是因為大家都買不起所以乾脆消費其他方面
要是讓大家都買得起反而會沒錢消費嗎

bbp408

bbp408
個人積分：6268分
文章編號：57477916

6268分

93樓

2015-09-16 19:06

phalex3 wrote:
請問德國的租金有像台灣這麼低嗎?

請問德國的資本利得稅有像台灣這麼低嗎?

197414

197414
個人積分：3520分
文章編號：57478188

3520分

94樓

2015-09-16 19:39

樓主當是吃威爾鋼馬上見效嗎？還是急了

Bimmerfly

Bimmerfly
個人積分：2238分
文章編號：57479220

2238分

95樓

2015-09-16 21:18

jack老大 wrote:
如果沒人那真是白打...(恕刪)

打了都買不起了,
不打就更買不起,
要買得起,也只能打到骨折了,
打到瘀血真的是白打了.

chris0789

chris0789
個人積分：0分
文章編號：57480525

0分

96樓

2015-09-16 22:51

可悲的是打成這樣依然是買不起縱使花了大錢買了房每年要繳的稅也會把老百姓壓的喘不過氣

Bimmerfly

Bimmerfly
個人積分：2238分
文章編號：57480729

2238分

97樓

2015-09-16 23:05

chris0789 wrote:
可悲的是打成這...(恕刪)

這說法是矛盾的,
台灣房地稅低,
房價壓低省下的錢就足以繳稅了,
房價高到大多數人買不起對建商房仲未必有利.
剩下買不起的就租房囉.

Three two one

Three two one
個人積分：330分
文章編號：57497132

330分

98樓

2015-09-18 3:53

jack老大 wrote:
如果沒人那真是白打...(恕刪)

應該也有一直在等不下手的

llinsh

llinsh
個人積分：154分
文章編號：57497365

154分

99樓

2015-09-18 6:50

我對漲跌沒意見，單純想不透你的邏輯

那些等房價跌要進場買的這的打七折后買了
原來無房貸的消費力強吧
負擔了房貸后消費力一定比原來若吧！

原來付房貸的消費力弱些吧
打了七折賣后肯定少賺了甚至賠錢吧
少賺了或賠錢了的人會大手大腳增加消費嗎？沒見過

總和絕對是總購買力下降的
你說呢？

邏輯很重要輸贏不是你個人是整體社會
這是政府存在的價值

z256818 wrote:
讓子彈飛~
有時需要...(恕刪)

m2008242

m2008242
個人積分：0分
文章編號：57497491

0分

100樓

2015-09-18 7:28

沒有打房，會讓更多人買不起。