• 2

沒看過大盤跟房地產崩盤

而沒有再創新高的。

股市15000死不下去
好多人等9000要買etf


你就跳過股市跟我說房地產要崩盤

實價登錄1.0
實價登錄2.0
豪宅奢侈稅
房地合一1.0
房地合一2.0
禁紅單
禁轉約

以後再言因炒房而無房者
群起而憐之
2023-01-14 18:32 發佈
周志紫 wrote:
而沒有再創新高的。 ...(恕刪)


2014~2016

房市怎麼沒修正
maxwu123 wrote:
2014~2016 ...(恕刪)


完整句子是

沒看過大盤跟房地產崩盤



沒有再創新高的。
完了
周志紫 wrote:
你就跳過股市跟我說房地產要崩盤


3Z哥的意思是說股市跌房市就會跌的意思嗎??
我資質差
看不懂
薯粉 wrote:
我資質差看不懂...(恕刪)


股市沒崩盤
房地產怎麼崩盤

股市崩盤不代表房地產崩盤
但股市沒崩,房地產怎麼有機會崩
周志紫 wrote:
股市沒崩盤
房地產怎麼崩盤

股市崩盤不代表房地產崩盤
但股市沒崩,房地產怎麼有機會崩


你沒房又沒股.

周志紫 wrote:
股市沒崩盤房地產怎麼...(恕刪)


邏輯有問題!!

台灣股市跟台灣房市兩者已逐漸脫鉤,很難說會有一定的關聯性。

首先,這牽扯到觀察周期長短的問題,股市靈活性高,1、2個季度就會有明顯的起伏,房市週期循環長,兩者有時同步,但有時會反向,如果以超長期20年、30年來看,因為自然通貨膨脹率的關係,兩者都會上漲,但上漲的幅度,或期間的波動卻可能大不相同。

其次,台灣股市比較國際化,除了有外資會來買台股,台灣企業也會到海外投資,很有可能發生台灣經濟慘兮兮,但發行公司海外投資大豐收而導致股價上漲的情形(這其中當然會有比重的問題),但台灣房市就是非常本土,完全取決台灣自身的經濟增長狀況。

股市跟房市有時候會有蹺蹺板的現象,某種程度在資金吸引上是競爭關係,有排擠效應。但有時台灣因資金氾濫,同時都有水漲船高的現象。

總之,每個時期的經濟金融狀況不見得相同,很難說兩者一定是同步或反向。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?