• 3

內政部這次訂"房地合一裞"非常聰明

我看到大部分人都認為這個法令對房地產業者投資客有利
其實財政部這個法令訂得非常聰明
絕對會對以後的國家祱收大大增加來源



第一:先在半年前就出風聲說房地合一祱要納入所得稅可能會課 30% 甚至 45%
半年後正式版本再放出"只要"課 17%
其實就算是現行"輕祱"版本通過還是比現在的法令可以課可到很多很多祱
減少現在國民中房子持有者的反抗聲浪
財政部真的充分從"證所稅"學到了教訓



第二:看起來相對奢侈稅這個法令是寬鬆很多
但是奢侈稅基本上都課不到什麼錢因為投資客通通都是兩年後再賣
106年 以後你們買的房子的不管多少年你通通都要課稅
沒有辦法讓你挨過兩年就不用課
現在暫且放過你們
但是總有一天等到你




第三:報紙的頭條 寫 全國 99.96% 的房子不受影響
我覺得應該是不對的
99.96%應該是指四千萬以下的房子

但是四千萬以下的房子不是就可以免稅
四千萬以下的條件還必須要符合自住六年沒有出租而且六年內只有自賣一棟
不是說你的房子只要價格在4000萬以下統統免稅
可是財政部放出99.96%的風聲好像大部分人都不會有影響
減少法令過關的阻力




第四:所謂用人頭,但是以後一個人頭六年只能用一次
現在一個人頭一年當中就可以很多次
而且你想免祱六年當中都不能出租需要犧牲房租收入....



第五:既然你們說要有落日條款,就給你們落日條款
雖然你們以前買的房子可以給你們用舊制度
但是所有國內以後成交的房子通通都要用新法令
而且,現在投資客賣以前買的房子雖然可以用舊制度
但是要跟你們買房子的人房子買了之後卻必須使用新法
所以跟你們買房子的人就考慮以後他賣的時候的成本
也就是說不能"買太高"
所以房地產的價格就可以達到壓抑的效果



第六:先求有再求好
就像當時實價登錄一樣
先跟你們說這只是要做買賣雙方參考資料用的
過了一陣子就拿這個來當作實價課稅
現在讓法令先輕一點好讓能在立法院通過
將來再慢慢的修改成為他們要的版本









2015-02-13 16:05 發佈

Suarez wrote:
我看到大部分人都認為...(恕刪)


多方表示:房價要開漲囉

空方表示:利多出盡
winner winner chicken dinner

Suarez wrote:
我看到大部分人都認為...(恕刪)


接著就看外資的30%會變怎樣了....
非常好的分析。不像一般人直覺反應,然後就開罵的。
壓制短期交易,課的到稅,不會打死房市。

那些說要重稅的,把房市打死了,順了少數人要買房的意,
但是對經濟的傷害可能永遠無法彌補,將來想救都救不起來。

aoc902001 wrote:
看來要井噴了~~投資...
如果該圖正確,我想該來炒房了。
(恕刪)


加油,等你買了房子就知道【投資】不是那麽簡單的是,沒有穩賺的。
我一直都認為政府不是在打房,而是很認真地在救房市!!!
大家都說政客手中握有多少房產地產,可是那是他們不會去賣掉的資本!他們如果要賺錢還需要賣掉本身房地產嗎???
Suarez wrote:
我看到大部分人都認為...(恕刪)


房地合一的" 房 "從來不是重點

重點是" 地 "才可觀!!!!!往這個方向思考,就讓立委諸公和土地大戶們跳腳

這個法案才是大家災難的開始,所有人無一倖免

用天花板理論4000萬,低總價拉高,未來將會更多人買不起房,成交量持續低靡。

政府,沒有學到教訓。
政府從來就沒有想要打房更沒有要救房.政府的如意算盤就只是要如何在買房跟賣房中間獲利而已!
泡泡&Blue wrote:



房地合一的" 房 "從來不是重點

重點是" 地 "才可觀!!!!!往這個方向思考,就讓立委諸公和土地大戶們跳腳

...(恕刪)


同意樓上看法,張部長新聞稿中已經講白了房地合一稅不是要打房,我認為他真正的目標是希望杜絕土地炒作,記得商周報導過高鐵竹北站劃訂開發特區後,周邊超過100戶人家的不值錢農田因為變更成高鐵開發特區所以土地資產直接破億,而且因為原本是農地所以適用買賣不課稅,2016年房地合一稅制上路後要堵住這種轉手賣出獲利上億卻不必繳稅的怪現象。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?