• 6

網友齊打房~ 遷都論

這年頭,要打房,光說不練是沒有效果的,說了又只做半套,那效果又更差,只會被看笑話;

靠嘴巴打房,不是網民們最拿手的把戲嗎~? 怎麼可以被政府官員給搶了風采,所以我就先丟一塊石頭,問一下路,在這邊放肆的唬爛一下打房政策,也請有想法的網友們一起分享你們的打房政策,興許一些懶得做功課的記者朋友們,還會把網友的想法做些整理起來!!~

打房最強一擊

1.總統府、五院遷都,這點政府官員絕對不敢提,既有利益者,怎麼可能會切割自己的利益,但若遷都,首先,本是五都之首的台北房價會先重挫,再來因為政府官員或其家屬因工作因素遷到新都,手頭上原有的房子會被釋出,如此一來,供多需少房價自然下跌

2.既然要遷都,就需要善待行政官員及公務人員,一定要安頓好,雖公務員是為全民服務,但也不能讓公務員有所怨言,所以新都需要建立公務員宿舍,連棟的大樓宿舍,或租或買,但僅有地上使用權

3.假設地點改為台中,清水機場那帶,地福廣闊,應該適合,又一交通便利,應該不會有龍部長所擔心的交通不便,無法妥善招待來賓貴客

4.既已遷都,應該整合台北地區所有軍營,目前兵員減縮,但軍營並未減少,應重新整合後,釋出台北已無使用之營區,讓建商重蓋新房,但一樣只有地上使用權,無土地權

5.各方國家土地,重新收納收編,有民占國有地者盡速收回處理,尤其新都四周地區,國有土地一律不得販售,並收購周圍土地,有些公司行號依靠政府生存,五院遷都必會造成這些公司也有喬遷之思,所以應當收編整合新都周圍土地,建立辦公及住宅大樓,可賣給一般民眾,但一樣只有地上使用權

6.以上所有經費,應從國防經費或金援外交中劃出,以全球國防經費金額排名中,台灣雖屬小國,但國防經費卻是名列前茅,有些不符比例,或許有其他考量,但也不該如此豪奢

以上幾點,純屬虎爛之言,如有雷同,必屬巧合,也歡迎大家批評,甚或提出更好之見解
2013-11-29 12:26 發佈
文章關鍵字 網友 遷都論

最近這一季開始有聽到2014是均值回歸的一年
遷都把台北房價打趴,然後把新首都房價炒起來?
此言差矣,台北房價近幾年已經高到了一個不可思議的地步,當然絕大多數是炒作起來的,多方哄抬的因素當然多,但房價不肯低賣的最大原因,還是心理層面會考量地價比房價貴的原則,所以賣的時候會考量當地的平均地價,以地價販售

政府現在題的、以及未來的施政方向都走向漲價歸公,而我所提出的方案,是希望能夠達到土地歸公,而且台北之所以會被稱為首都之首,是因為除了政府外,大多的發展都以此作為根據地,例如演藝界,就算五都走了,但原本在台北的居民一樣能夠正常運作與發展,畢竟一般民眾不需要每天走立法院、行政院、參觀總統府吧~


sugar_cup wrote:
遷都把台北房價打趴,...(恕刪)
不要再亂了,目前誰敢打房,誰就會擔起金融大風暴的責任。騎虎難下。房地產會僵屍化一陣子,等宗主國也缺很大時再資金斷鏈,一起下山。
1.沒收資產階級的土地、房產,全部收歸國有
2.私人企業一律收歸國有,收入以生產合作社方式經營
3.富農、中農除了自給自足的田產之外,其他土地一律充公
4.勞動階級按其勞動程度、家戶人口分配房屋、田地,但一律不得繼承或轉讓,期滿後收回
5.房屋或土地的孳息一律上繳國庫按勞動程度、家戶人口統籌分配
6.除日常生活所需之物外,其餘財產一律充公不得私有
聽起來要變成共產制度了

共產只會讓全國處於安逸,缺乏競爭力,長遠來看弊大於利

不過如果可以從中取得平衡,或許也是個好方法


登入失敗 wrote:
1.沒收資產階級的土...(恕刪)
我同意你說的全部,
前提是台灣人民選我當總統,
再同意我當台灣帝國的皇帝.

你說這樣如何?
我是爆發戶,不是暴發戶.性格火爆的爆.有錢的暴發戶另有其人不是我.
天使小妖 wrote:
這年頭,要打房,光說...(恕刪)

遷都到的地方,又開始炒房了~
這擊太慘了!!~

應該會直接造成人口外移吧,直接變鬼島了~


9 5 2 7 wrote:
最強的一擊........(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?