大家認不認同富爸爸的金錢觀

cy1106

cy1106
個人積分：2分
文章編號：38402292

2分

樓主

2012-09-11 17:01

http://www.youtube.com/watch?v=DN4szhjjiKg富爸爸~擁有房子不是資產是負債

http://www.youtube.com/watch?v=p0BZNhZoIc0富爸爸~出租房子是資產不是負債

" width="100%" height="480">

2012-09-11 17:01 發佈

文章關鍵字金錢觀爸爸

bbp408

bbp408
個人積分：6268分
文章編號：38402407

6268分

2樓

2012-09-11 17:06

cy1106 wrote:
富爸爸~擁有房子不是...(恕刪)

乾隆元年和乾隆五十年那世道可不一樣啊..... ^++^

ujma

ujma
個人積分：4分
文章編號：38402626

4分

3樓

2012-09-11 17:16

cy1106 wrote:
http://www...(恕刪)

我大致看過

作者所提的觀念很多都是錯誤奉為圭臬的話反而會喪失很多機會

cy1106

cy1106
個人積分：2分
文章編號：38402931

2分

樓主

2012-09-11 17:28

ujma wrote:
我大致看過作者所提的...(恕刪)

可是他的觀念和方法讓他成為億萬富翁

zax903

zax903
個人積分：127分
文章編號：38403475

127分

5樓

2012-09-11 17:51

cy1106 wrote:
http://www...(恕刪)

教義和教例的不同

觀念是正確的只是每個人的能力是不同的

yroy

yroy
個人積分：71分
文章編號：38403510

71分

6樓

2012-09-11 17:53

基本概念是對的
擁有房子不是資產,是負債---如果是自住的話
因為須負擔貸款及利息,還有每年的稅和折舊,維修費用
價格上漲不就賺了?
沒賣都不是賺
賣了不就賺了?
再買要花更多錢
一切都是因為是自住
沒有帶來現金流

出租房子是資產,不是負債
簡單說就是用錢賺錢
有現金流

ujma

ujma
個人積分：4分
文章編號：38403681

4分

7樓

2012-09-11 18:02

cy1106 wrote:
可是他的觀念和方法讓...(恕刪)

我認為他是靠著到處演講和版費發財的

不可否認美國表達能力、說話技巧與言語包裝的訓練優於東方是值得學習的

zax903

zax903
個人積分：127分
文章編號：38403866

127分

8樓

2012-09-11 18:11

ujma wrote:
我認為他是靠著到處演...(恕刪)

當現今的社會慢慢的被M型化給二分為兩個社會時

若你身為 即將消失的中產階級

你是要選擇 加入左邊下流社會 去對抗不平等條約

還是要選擇 加入右邊上流社會 去壓榨基層社會?

----------------------------------------

觀念和做法看似出於同處

但卻也能讓使用的人結果不同

有的人對於觀念融會貫通後

就算不轉換跑道 也能從本行獲取利潤

但若是只遵循 單一做法 就認為能夠複製他人成就

那就算用盡所有資源終其一身也會無所成

吳凱凱

吳凱凱
個人積分：3分
文章編號：38404132

3分

9樓

2012-09-11 18:27

我是傾向擁有房子那一方
但我不會想說房子是資產
也不會想買了以後是漲價還是跌
單純有個目標讓工作更有衝勁
我自己也有在外租過房子
租房跟擁有自己的房子
兩個居住的感覺是完全不同的

cazando

cazando
個人積分：15分
文章編號：38404200

15分

10樓

2012-09-11 18:32

美國的房地產稅金很重,當然房子沒有出租就是負債
但台灣的房地產稅金很輕,不能拿美國的法則來套用在台灣的房地產市場上
這傢伙我記得他是搞傳直銷老鼠會起家的吧?