http://www.youtube.com/watch?v=EMFcXVOUrGc
房市命運大不同 台灣德國兩樣情
滿有趣的觀點，難道租屋真的比買屋好？
除了政策的關係，生活觀也大不相同
台灣人的觀念還是"有土司有財"
有自己的房子才有家的感覺
只是這感覺越來越沈重了
如果大家知道的資訊包含德國工程師平均年薪是四~五萬歐元，30%~40% 所得稅 ，每月房租(一房一廳一衛；12 坪大小)約 600~1000 歐元 (家具，廚具自備，有些衛浴器材得自備)，以及一餐速食 3~5 歐元 (餐廳消費平均 10~20 歐元 )，不知道還羨不羨慕德國？
TaiwanKiwi wrote:
不知道還羨不羨慕德國？...(恕刪)
別只單純看支出, 要看支出的話那你應該也知道德國也是要買垃圾袋, 且一個小垃圾袋要250台幣, 所得稅那麼高有多少是花在社會福利? 而且是政府不會拿來亂搞的社會福利. 讓你從出生到葛屁都不用擔心的福利
在這裡發文真麻煩，只說你的想法人家說你嘴砲鍵盤俠，附上證明人家說你炫富?!
ytok wrote:
雖然是不甚公平的比較..是不是由政府從旁輔助解決"基本人權"(影片中德國人認為住是基本人權)比人民自己辛苦打拼來的合理？...(恕刪)
解決住的基本人權有很多種方式，"擁有"只是其中一種。影片裡華人要的"所有權"，與影片裡德國人享受的"使用權"，是截然不同的觀念。
如果是為了滿足使用權(租屋)，政府已經有租屋補貼，青年安心成家租屋補貼專案。如果是為了滿足所有權(購屋)，政府也有不少方案，包含低利率的首購方案，也有青年安心成家專案(200萬元零利率)，以及國民住宅租售方案。
這些方案也都是政府用無數納稅人的錢來輔助解決住的基本人權。只不過為了收視率，媒體的焦點不是在提供這些輔助方案的資訊，只是無頭蒼蠅似的一窩蜂報導片面消息，真的是失去追求真相的職業道德，也遮蔽了人民"知"的權利。
內文搜尋
從 APP 打開
X