• 35

分享:我的網路數位流Daphile系統,安裝全紀錄


bakafish wrote:
在我的電腦上就變很...(恕刪)


魚大!用來RIP的光碟機,offset值請挑+120以下的,超過的都不要考慮!
denmark123 wrote:
用來RIP的光碟機,offset值請挑+120以下的,超過的都不要考慮...(恕刪)

理由是?

我剛去看了一下關於AccurateRip
原來是把rip出來的資料去跟資料庫做CRC比對
也就是說如果你rip出來的結果跟大多數人的一樣,代表rip正確
但如果沒有資料可以比對,或者資料量太少不具代表性,那用了AccurateRip也沒用
可能就是這樣,我那張限定版的CD才會rip失敗吧

我發現Daphile有時候讀出來的音樂檔案資訊怪怪的
曲目的時間長度會不對
同一首長度4:17的曲子,有時顯示4:20,有時顯示4:13
導致結束時會有點異常

bakafish wrote:
理由是?我剛去看了...(恕刪)


因為光碟機的offset是代表讀取音軌時的讀取位置偏移量,數值越大偏移越大,越容易讀取到不正確的資料,就魚大的描述

"我發現Daphile有時候讀出來的音樂檔案資訊怪怪的
曲目的時間長度會不對
同一首長度4:17的曲子,有時顯示4:20,有時顯示4:13
導致結束時會有點異常"

這代表因為offset過大(魚大這台offset是+667),造成最後的音軌無法抓取或是抓取錯誤的後果,也就是表示Daphile系統的修正offset能力是有極限的,之所以建議+120以內的原因也是如此。
denmark123 wrote:
這代表因為offset過大...(恕刪)

不是喔
我說的時間異常是檔案,不管mp3還是flac都有這個現象
而且並不是我rip的

關於offset,其實不是做音質的校正
因為如果不設定offset,可以正常rip沒有問題
設定offset如果是校正音質,卻反而不能rip,那就很奇怪了

offset是保證每一台光碟機rip出來的檔案會一樣,才有辦法跟別人的檔案做CRC比對
有人說它影響的是非音軌的部份,最早其實用在整片光碟的完美複製
這個值怎麼決定的,可靠性如何,其實也有很多爭論
只能說,如果大家都按照這個值去設定
越多人rip出一樣的結果,則這個rip出來的檔案越可靠
(代表我們以前所使用的rip軟體可能都有後門在收集這些資訊)

我猜想這個offset的值,應該是從很久以前rip出來的結果,套用在後來才加入的光碟機上
用的範本大概就是那些key disc
把新光碟機設定一個offset,讓它rip出來的檔案跟以前的老古董光碟機rip出來能相同
但科技日新月異,某一台特殊的機器,或某一片特殊的CD,硬要套用那個offset,就可能會遇到特例
但並不代表那台新光碟機不好,或者rip出來的檔案有問題

我的設備或耳朵反正很差,聽聽流行樂而已
用offset rip,不用offset rip,直接聽CD,我都聽不出來差異
所以我並不在乎那個offset
只是這些東西是我在用了Daphile之後才知道,覺得很有趣
也感謝樓主領進門

bakafish wrote:
不是喔我說的時間異...(恕刪)


魚大誤解了!

光碟RIP重要的是讀取資料的正確性,越精準越能顯現原版錄音的效果(但是上限取決於錄音品質),影響音質的因素太多,而CD RIP除了資料的正確性外,時差也是引響很大的因素,以前用線性電源+SCSI燒錄機RIP,現在用USB燒錄機就能RIP出更精準的檔案,這是科技技術的進步。

若要深入討論CD RIP的技術問題可能會過於長篇大論,就要開另一篇了。

記得看過的小說有一句話"當你注視深淵的時候,深淵也在注視著你",當我們RIP CD的時候,從RIP軟體資料庫搜尋本專輯資料的時候,可以想見有資料從我們這裡傳出去了!

我也有好幾張CD RIP失敗或是某些音軌失敗,目前還在排找原因(換機器測試),詭異的是同一張專輯,不同的電腦+燒錄機居然失敗的曲目不一樣,要搞清楚原因要重複多測試幾次了,目前方向是用MSI Cubi N-027BTW 多接幾台USB光碟來測試會比較單純,有新的發現再分享給大家。
denmark123 wrote:
詭異的是同一張專輯,不同的電腦+燒錄機居然失敗的曲目不一樣...(恕刪)

所以我才會覺得,新光碟機硬要套用offset去跟老古董光碟機做出相同結果
難免會有些例外情況

不過我那台光碟機的確是不太OK
用key disc(Michael Jackson History)做calibrate時,
連續試幾張key disc,偶爾也會出現隨機某個track fail

我也是有考慮要弄一台迷你電腦來裝Daphile
不過家裡沒音響,最近老爸老媽說想聽音樂,他們最好還是用簡單的CD Player和FM Radio
所以我正在考慮買Pioneer XC-HM86或Marantz M-CR611
公司貨跟水貨價差好大,可是日規水貨FM幾乎不能用
Offset 主要是應用在複製一張一模一樣的CD,如果是Rip成檔案的話,可以不用管它
同一張CD,不同地方壓制的可能會有不同的Offset。除非是跟資料庫中同一個地方壓制的版本,不然直接套用不見得一定正確。
如果很在意Offset,用EAC來應該會比較準確。
另,玩Daphile的話,AAEON的UP Board是不錯的選擇。

Lanster Wang wrote:
Offset 主要...(恕刪)


因為部分CD RIP失敗的案例,看來似乎Daphile與EAC有著不同的地方(同一張CD,Daphile失敗EAC成功RIP),研究差異所在也算是一種娛樂(吃飽了撐著)。

看了一下UP Board的規格,的確很適合運作Daphile,只是看了一下官網....最低購買數量200片?這是要我們團購的意思?...PCHOME上賣的單價又過高(沒有最低規格版),網兄有更好的資訊可以提供嗎?
我的Up square board 是在官方網站購買 https://up-shop.org
運費不便宜

Slein wrote:
我的Up square...(恕刪)


仔細看了一下,可惜購買成本與便利性問題導致CP值不夠高, 加上使用風扇散熱這點讓我卻步了!
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?