denmark123 wrote:用來RIP的光碟機,offset值請挑+120以下的,超過的都不要考慮...(恕刪) 理由是?我剛去看了一下關於AccurateRip原來是把rip出來的資料去跟資料庫做CRC比對也就是說如果你rip出來的結果跟大多數人的一樣,代表rip正確但如果沒有資料可以比對,或者資料量太少不具代表性,那用了AccurateRip也沒用可能就是這樣,我那張限定版的CD才會rip失敗吧我發現Daphile有時候讀出來的音樂檔案資訊怪怪的曲目的時間長度會不對同一首長度4:17的曲子,有時顯示4:20,有時顯示4:13導致結束時會有點異常
bakafish wrote:理由是?我剛去看了...(恕刪) 因為光碟機的offset是代表讀取音軌時的讀取位置偏移量,數值越大偏移越大,越容易讀取到不正確的資料,就魚大的描述"我發現Daphile有時候讀出來的音樂檔案資訊怪怪的曲目的時間長度會不對同一首長度4:17的曲子,有時顯示4:20,有時顯示4:13導致結束時會有點異常"這代表因為offset過大(魚大這台offset是+667),造成最後的音軌無法抓取或是抓取錯誤的後果,也就是表示Daphile系統的修正offset能力是有極限的,之所以建議+120以內的原因也是如此。
denmark123 wrote:這代表因為offset過大...(恕刪) 不是喔我說的時間異常是檔案,不管mp3還是flac都有這個現象而且並不是我rip的關於offset,其實不是做音質的校正因為如果不設定offset,可以正常rip沒有問題設定offset如果是校正音質,卻反而不能rip,那就很奇怪了offset是保證每一台光碟機rip出來的檔案會一樣,才有辦法跟別人的檔案做CRC比對有人說它影響的是非音軌的部份,最早其實用在整片光碟的完美複製這個值怎麼決定的,可靠性如何,其實也有很多爭論只能說,如果大家都按照這個值去設定越多人rip出一樣的結果,則這個rip出來的檔案越可靠(代表我們以前所使用的rip軟體可能都有後門在收集這些資訊)我猜想這個offset的值,應該是從很久以前rip出來的結果,套用在後來才加入的光碟機上用的範本大概就是那些key disc把新光碟機設定一個offset,讓它rip出來的檔案跟以前的老古董光碟機rip出來能相同但科技日新月異,某一台特殊的機器,或某一片特殊的CD,硬要套用那個offset,就可能會遇到特例但並不代表那台新光碟機不好,或者rip出來的檔案有問題我的設備或耳朵反正很差,聽聽流行樂而已用offset rip,不用offset rip,直接聽CD,我都聽不出來差異所以我並不在乎那個offset只是這些東西是我在用了Daphile之後才知道,覺得很有趣也感謝樓主領進門
bakafish wrote:不是喔我說的時間異...(恕刪) 魚大誤解了!光碟RIP重要的是讀取資料的正確性,越精準越能顯現原版錄音的效果(但是上限取決於錄音品質),影響音質的因素太多,而CD RIP除了資料的正確性外,時差也是引響很大的因素,以前用線性電源+SCSI燒錄機RIP,現在用USB燒錄機就能RIP出更精準的檔案,這是科技技術的進步。若要深入討論CD RIP的技術問題可能會過於長篇大論,就要開另一篇了。記得看過的小說有一句話"當你注視深淵的時候,深淵也在注視著你",當我們RIP CD的時候,從RIP軟體資料庫搜尋本專輯資料的時候,可以想見有資料從我們這裡傳出去了!我也有好幾張CD RIP失敗或是某些音軌失敗,目前還在排找原因(換機器測試),詭異的是同一張專輯,不同的電腦+燒錄機居然失敗的曲目不一樣,要搞清楚原因要重複多測試幾次了,目前方向是用MSI Cubi N-027BTW 多接幾台USB光碟來測試會比較單純,有新的發現再分享給大家。
denmark123 wrote:詭異的是同一張專輯,不同的電腦+燒錄機居然失敗的曲目不一樣...(恕刪) 所以我才會覺得,新光碟機硬要套用offset去跟老古董光碟機做出相同結果難免會有些例外情況不過我那台光碟機的確是不太OK用key disc(Michael Jackson History)做calibrate時,連續試幾張key disc,偶爾也會出現隨機某個track fail我也是有考慮要弄一台迷你電腦來裝Daphile不過家裡沒音響,最近老爸老媽說想聽音樂,他們最好還是用簡單的CD Player和FM Radio所以我正在考慮買Pioneer XC-HM86或Marantz M-CR611公司貨跟水貨價差好大,可是日規水貨FM幾乎不能用
Offset 主要是應用在複製一張一模一樣的CD,如果是Rip成檔案的話,可以不用管它同一張CD,不同地方壓制的可能會有不同的Offset。除非是跟資料庫中同一個地方壓制的版本,不然直接套用不見得一定正確。如果很在意Offset,用EAC來應該會比較準確。另,玩Daphile的話,AAEON的UP Board是不錯的選擇。
Lanster Wang wrote:Offset 主要...(恕刪) 因為部分CD RIP失敗的案例,看來似乎Daphile與EAC有著不同的地方(同一張CD,Daphile失敗EAC成功RIP),研究差異所在也算是一種娛樂(吃飽了撐著)。看了一下UP Board的規格,的確很適合運作Daphile,只是看了一下官網....最低購買數量200片?這是要我們團購的意思?...PCHOME上賣的單價又過高(沒有最低規格版),網兄有更好的資訊可以提供嗎?