gun_king.tw wrote:
一樣拉在家裡看，電燈...(恕刪)
不知道B大家裡是那台電漿?
我家428XG也有D-sub端子
電漿也是可以接電腦呀
電漿背光沒有液晶的刺眼或是容易有死白的現象
428XG的黑可是讚的捏!
當然如果是拿像大同那種低價電漿就不用比了一定慘敗
unexit wrote:
可是我是也只拿Panasonic 的電槳跟Panasonic 的液晶擺在一起比
就有這種感覺
液晶的對比(液晶全關時擋不住所有的光)不足，所以為了不掉暗階，
背光必須比較亮(其實已經到了刺目的程度)，
兩台擺在一起時，比較亮的看起來飽合度比較高，且眼睛看亮物時瞳孔會縮小以
適應其光度，這時電漿就感覺暗了。
我三個月前剛買Panasonic電漿，不過原來的液晶還留著，
剛開始老婆的確抱怨比較暗，還要求要換成液晶，不過一個月後，
她突然說，電漿看起來真是比較舒服...不會累。
電漿是好東西，不過一般人並不了解其與液晶的差異及優缺點，
更不可能有多少機會可以體會使用幾個月後再評價。
有時候，科技就是這樣。
ps. 個人從事電視、攝影機開發
gun_king.tw wrote:
一樣拉
在家裡看，電燈打開之後電漿還是慘阿，黑的都變成灰的了，只有在我電燈全關的情況下才會黑色是黑色的
液晶就沒有這種困擾，還可以接電腦，多方便多好用，完全不用在乎環境光源的問題
要注意環境光源的話，我乾脆去買投影機就好了，買電漿根本是折磨人
為什麼我家的電漿P42ST50W不會
是你的訊源有問題嗎?
還是你的電漿有問題? 型號是?
還是你家像賣場一樣亮? 那電漿真的不適合你
關於接電腦，這個需求不是每個人都會有
像我就根本不考慮，我一點也不想用我家42"的電漿上網，對我來說那畫面太大了
而且客廳的桌子又沒有電腦桌舒適
如果是自己住個小套房，一切從簡的話，那真的用液晶比較好，一機雙用
電漿的特性比較不適合長時間顯示相同顏色的靜態畫面
http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php
http://www.lagom.nl/lcd-test/white.php
我家Panasonic VT55電漿每一格都可以看出來！ 我客廳光源看電視都不會開太亮，也有簡單校過顏色設定。
如果每一格都看的見，何來糊成一團之說？
當時為了買這台電視，也是Sharp/Sony/Samsung/LG一台一台看過，最後還是選電漿。自然、好看、第四台漂亮！
內文搜尋
從 APP 打開
X