• 6

今早的新聞,Panasonic的電漿存留與否.........

STOMMY wrote:

之前PIONEER停止電漿發行,官方是有預備5年庫存零件,所以當初買的人也鮮少


問題是PIONEE止電漿過保後,那電漿維修費報價會讓你不會想在修

免費保固多久跟保修多久是差很多的

不適合大眾的產品被淘汰是正常的
.......................................

大多數的人要的是便宜又大碗

不然vizio怎麼在北美60"TV賣的嚇嚇叫

夏普的10代廠產量過剩,最後只好低價出清面板,打趴三星.lg的面板廠

電漿很棒但在55~60"大尺寸上,光成本就高上LCD一倍有
其實還蠻難過的,目前得知松下已經不在發展電漿,我解讀沒錯的話,也就是售罄為止吧!服務就繼續到保固完。
lordkon wrote:
問題是PIONEE止電漿過保後,那電漿維修費報價會讓你不會想在修...(恕刪)

這個現象好像套用在液晶電視上也是一樣(似乎任何過保3C商品都是差不多)
尤其原廠最喜歡跟你說面板壞了,叫你換面板,換下去就是超過半台電視機的錢

之前連電視新聞也報過
某人電視壞了,原廠檢測後說面板壞了
他自己去找電器行修,結果根本就不是面板的問題


p7QQ wrote:
其實還蠻難過的,目前得知松下已經不在發展電漿,我解讀沒錯的話,也就是售罄為止吧!服務就繼續到保固完。

您從哪裡看到的消息?

AllenTang3434 wrote:
早上聽廣播時也有聽到...(恕刪)

原文第一段末不是就說了
「該公司否認報導內容」
不過還是重覆一下前面說過的,就算真的停了也不意外

lordkon wrote:
問題是PIONEE止...(恕刪)

這個問題那個3C不是過保後維修費驚人,維修錢都可以直接買個新的
至少人家停產都還保留5年庫存零件,有太多廠商直接都說無零件更換叫你貼錢換新的

希望電漿不要那麼快停產

因為就目前OLED的技術還是非常不成熟

目前OLED耗電量比液晶跟電漿都高

而且色衰比電漿還要快很多

良率又低 等這些問題都克服不知道還要多久

有興趣的可以讀讀這篇關於OLED的文章

http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1360927536.A.7E5.html
期待OLED時代來臨~

http://chinese.engadget.com/2013/01/09/panasonic-4k-oled-tv-eyes-on-video/
但同樣是換面板, PDP 肯定要噴掉更多錢.

bakafish wrote:
這個現象好像套用在液晶電視上也是一樣(似乎任何過保3C商品都是差不多)
尤其原廠最喜歡跟你說面板壞了,叫你換面板,換下去就是超過半台電視機的錢


不知道有沒有人可以保證 Panasonic 不會發生這樣的問題?
bakafish wrote:
之前連電視新聞也報過
某人電視壞了,原廠檢測後說面板壞了
他自己去找電器行修,結果根本就不是面板的問題


別把 Panasonic 跟一些二線廠商比吧?
如果連備料這種事都做不到, 那招牌怎麼掛的住?
花了大錢買了 Panasonic 產品, 備料只是基本要求而已.
STOMMY wrote:
這個問題那個3C不是過保後維修費驚人,維修錢都可以直接買個新的
至少人家停產都還保留5年庫存零件,有太多廠商直接都說無零件更換叫你貼錢換新的
一生中 一定要擁有過一次電漿電視 才知道"盤子"是什麼意思

akirawen wrote:
美國電視特別便宜, 而且他們的消費實力也高.(恕刪)


消費力高是假像,網兄可以查amazon tv排行前十名只有vizio 70吋是超過一千美元的
賣最好的都是三星 32吋 二百多美元機種,前十名有八台都是五百美元以下
以上就是價格考量最好的例子,不是品質好就會熱賣
IG: https://www.instagram.com/kevinhsu888/
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?