霞喀羅古道 - 值得一生回味的林道行程 (第2頁)

bbstratos

bbstratos
個人積分：20分
文章編號：4327896

20分

11樓

2007-12-10 16:21

阿永說得很好,看過swatlan部落格的人應該也都會贊成才對

大家都是喜歡山林的人,既然是好東西就要花更多心思去保持

希望下次有機會大家一起騎車囉!

小鹿鹿

小鹿鹿
個人積分：209分
文章編號：4328300

209分

12樓

2007-12-10 16:59

hungweiwu wrote:
LNT, 又多上了一...(恕刪)

LNT= Leave No Trace

你們用枯枝樹葉在地上生火
1. 原來的枯枝樹葉可能是昆蟲或者土地的養分, 被你們用掉了
2. 石頭被烤黑了, 地上也留下火烤痕跡
那塊被燒焦的地可能短時間內不會有生物進駐或者利用
這跟農夫燒稻田應該是不一樣的

用爐具離地生火
只會產生CO or CO2? (化學沒學好... 唉)
不會留下痕跡
對大地的衝擊沒那麼大

不過感謝樓主分享
這條路線打算明天秋天要去好好走一回...

愛我所愛，無怨無悔。

hungweiwu

hungweiwu
個人積分：54分
文章編號：4328769

54分

樓主

2007-12-10 17:35

小鹿鹿 wrote:
LNT= Leave...(恕刪)

原來如此, 之前到是沒想到這麼多.

不過我們是在一片石板地形上升火, 照科學的理論來說大石頭裡應該是不會蹦出孫悟空才對.
溪谷旁邊也都是在煮食中餐的登山客.

如果擔心引發森林大火, 煮食的位置離有生物的地方非常的遠, 至於養份.
那邊的葉子也都在石頭上應該也很難成為土壤的養分等等. (不過應該會順著水流到下游去. 搞不好最後還是會到岸邊就是了)

不管如何LNT. 多學到了一課.

阿永

阿永
個人積分：710分
文章編號：4328987

710分

14樓

2007-12-10 17:53

hungweiwu wrote:
如果擔心引發森林大火, 煮食的位置離有生物的地方非常的遠, 至於養份.
那邊的葉子也都在石頭上應該也很難成為土壤的養分等等. (不過應該會順著水流到下游去. 搞不好最後還是會到岸邊就是了)

有沒有想過用木頭生火....會有火花、會有高溫灰燼.....燒完後還要處理殘火
如果風一吹來.....是不是有可能把殘火吹到乾燥的野草上
很多森林大火都是類似這種不小心的意外造成的

升格當爸爸....才知道有時間騎車是多麼幸福的事啊......

maya.maya

maya.maya
個人積分：5分
文章編號：4330511

5分

15樓

2007-12-10 20:59

hungweiwu wrote:
不過我們是在一片石板地形上升火, 照科學的理論來說大石頭裡應該是不會蹦出孫悟空才對.
溪谷旁邊也都是在煮食中餐的登山客.

如果擔心引發森林大火, 煮食的位置離有生物的地方非常的遠, 至於養份.
那邊的葉子也都在石頭上應該也很難成為土壤的養分等等. (不過應該會順著水流到下游去. 搞不好最後還是會到岸邊就是了)...(恕刪)

這位大大很愛研究為何搜尋生態學大地之母環境倫理的資料 LNT有很多理論基礎
現在就用似是而非的言論質疑有點太混了