連遊戲機PS4都要用推土機平台了,一堆人還在推土機cpu跑不動遊戲?? (第3頁)

紀小麟

紀小麟
個人積分：3分
文章編號：41648530

3分

21樓

2013-02-04 9:23

一直功耗來功耗去的...
a或i你玩1年下來是有差那頂多三餐價錢的電費哦 ...

x33h5ddx

x33h5ddx
個人積分：5分
文章編號：41648746

5分

22樓

2013-02-04 9:34

不然你一台一萬元的PS4 要用I7嗎

就拿BF3來說電腦要全開起碼要GTX670

但要怎樣在PS3上跑很簡單阿降畫質

一樣都可以跑但畫質不同

所以你能說PS3 繪圖能力=GTX670嗎

當然不一樣

用AMD只是成本考量而已

沒人說他不好如果你軟體都支援8核心

當然推土機式CP值很高但現在遊戲大多只有4核心而已

單顆表現好遊戲自然就好也是INTEL優勢所在耗電也可以大幅下降

ForLucky

ForLucky
個人積分：9574分
文章編號：41648832

9574分

23樓

2013-02-04 9:38

紀小麟 wrote:
一直功耗來功耗去的....(恕刪)

但是一台電腦都要用個五年八年
差那一點錢早就回本了

fuwewe

fuwewe
個人積分：281分
文章編號：41649378

281分

24樓

2013-02-04 10:05

紀小麟 wrote:
一直功耗來功耗去的...
a或i你玩1年下來是有差那頂多三餐價錢的電費哦 .......(恕刪)

那 A 跟 i 其實也差沒幾千元呀 !

而且 I 的售後很好，我在台灣INTEL留言SSD有問題

客服電話沒多久就打來了

FEDEX聯邦快遞第二天一早來收件

第五天收到全新SSD，由馬來西亞寄出

完全免費

◆不要認為自己買的都是神兵利器，一丁點都批評不得◆

j90s5520

j90s5520
個人積分：337分
文章編號：41649512

337分

25樓

2013-02-04 10:11

fuwewe wrote:
第五天收到全新SSD，由馬來西亞寄出(恕刪)

人家在講cpu你在講?SSD
文不對題的

wqwang

wqwang
個人積分：16分
文章編號：41649559

16分

26樓

2013-02-04 10:13

AMD在Desktop上輸就是事實

在PC平台性價比最高的還是FM2腳位

PS4採用推土機來當核心，不過是幫AMD增加一項收入，不會讓Desktop產品線的東西雞犬升天

女生教我的事

女生教我的事
個人積分：904分
文章編號：41649863

904分

27樓

2013-02-04 10:27

預算1~2萬的電腦還是AMD CP值比較高

不只CPU貴，連板子也貴

會壓縮到買其他零件的預算

我從K8開始玩AMD，遊戲都夠用

反而是顯示卡的因素比較大

bakafish

bakafish
個人積分：10509分
文章編號：41650039

10509分

28樓

2013-02-04 10:35

ponjiayulady wrote:
Sony研發代號為「...(恕刪)

又在發這種沒常識的文
你要不要先去了解一下電視遊樂器與PC有哪些不同?

歷代的遊樂器主機所使用的CPU，運算效能大多不如同時期的PC
主要就是因為遊樂器主機與PC的架構不同，是專為遊戲所打造
單單一個CPU的效能並不是遊樂器主機的重點

所以PS4就算採用AMD的CPU
所考量的點只不過是因為它便宜

魅小影

魅小影
個人積分：81分
文章編號：41650097

81分

29樓

2013-02-04 10:38

我兩家CPU都買過
拿來惡操同樣硬體規格同樣散熱裝置
A牌的燒了但I牌沒事如果你要說是個案我也沒差
因為我實際試過就是I牌贏A牌...

hanzo0313

hanzo0313
個人積分：7分
文章編號：41650115

7分

30樓

2013-02-04 10:39

事實上從目前的謠言看來，如果成真的話
PS4 & new XBOX用的不但都是AMD的平台，而且都還是APU
甚至兩邊的CPU連推土機都不是，是Jaguar的core

Jaguar是低階Bobcat CPU的後續架構
所以現在的遊戲機市場，GPU為主的趨勢應該是確定了...

我個人認為這2家都選AMD APU的理由其實不難猜
考量省電、散熱、價位，APU內建的GPU實力夠的情況下
PSN or Live Arcade交由APU處理，有必要再開啟DGPU的模式反而是最合經濟效益的