• 9

AMD Phenom II X6 1100T對上同門FX-8120效能解析

windwithme wrote:
小弟文中似乎沒有對A...(恕刪)


如果以未來性來說,就是用fx堆土機了~~~怎可能會去選PHII

光 指令集 跟 DDR頻寬性能,就不考慮舊的產品

如果說為什效能會輸過去的10~19%,我個人以為 FX並非真8C8T ,感覺上要 /2=4T < PII-6C6T

所以我才建議買FX 要直上 8120才行

但為了這20%去選PII-1100T,我個人是不建議

遊戲....交給顯卡就好了
多工....4T左右其實是夠了,若真8T我是覺得成本上一定大增,消費者也不一定買單
轉檔....很抱歉,再見了~飛龍2
耗電....火龍2~再見了

建議用FX一定要搭 DDR3-16XX 以上
FX製程上及其它的優點以1100T來比較,我想飛龍2算是黃昏CPU,

老實說,如果有心想換AMD又可以等的人,或許堆土機2代會是最好的換機點,
BUT..就怕2代跟1代一樣.拖了又拖=_="

PS:但如果你不轉檔,跟多那一些功耗,1100T是可考慮

個人淺見

多謝分析測試
好讓我了解差異

看來fx在32nm溫度和耗電低多了
但還是不及i牌

推土機嘛~我等二代^^
intel表示: 用i5來比就可以了 用不著i7

windwithme wrote:
小弟文中似乎沒有對A...(恕刪)


W大
請問可否法測配 DDR3-1600 與 DDR3-1866 這2種數據差多少

windwithme wrote:
近幾年來AMD在CP...(恕刪)


回到目前話題最夯的推土機上, 下面這篇 guru3d 的測試蠻有趣的, 其中前半段第 3 頁, 周邊配備都使用相同規格, 顯示卡+驅動也都固定用 nVidia GeForce GTX 580 + 285.62 WHQL driver.

Then 再分別以下列平台來測試,
- Core i7 975 (X58 motherboard)
- Core i7 2600K (Z68 motherboard)
- Core i7 870 (P55 motherboard)
- AMD FX 8150 (990FX motherboard)

結果還頗令人感到意外 ...

Battlefield 3 VGA and CPU performance benchmark test

http://www.guru3d.com/article/battlefield-3-vga-and-cpu-performance-benchmark-test/3

如果以支援多線程的程式 (非跑分測試軟體) 實際上執行之後來做比較, 4M8T 的架構跑起來還蠻有看頭, 依照 guru3d 測試結果, 跟目前 INTEL 1156 / 1155 平台頂級 CPU core i7 並不會相差太遠 ....

SFTGFOP1 wrote:
回到目前話題最夯的推...(恕刪)


你這也解讀的太片面了點吧。
明明人家就說看來瓶頸在顯示卡的能力上。
然後就很放心的開始做後面一堆顯卡的測試比較。
因為不管你用哪顆CPU。都能讓顯卡發揮效能,以用來體現差距。

兩個設定讓大家想想,都是遊戲測試。但是兩個被測的對向是不同的。
1.1024 X 768 noAA
2.1920 X 1080 8AA
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。

SFTGFOP1 wrote:
溫度確實不及I牌.....(恕刪)

FX8120的溫度一看就知道不準

bakafish wrote:
FX8120的溫度一...(恕刪)


很好...反正比I牌好的永遠都是誤測


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?