• 5

維護行人安全,最重要的是重罰車輛違規!

從早年的「馬路如虎口」,到「內輪差」,到「見大車要退三步」,
我們的政府機關、學校,幾十年來,一直致力於行人安全教育,
而且已經很深入人心,非常非常徹底了!
我開車遇斑馬線讓行人過,行人幾乎都有所遲疑,都要等一下才敢繼續走,
行人早就被教育地很好了! 可是,悲劇還是一直發生啊!
因為問題不在行人,在車輛! 問題在於車不讓人,
發生車禍,還開嗆,不要以生命捍衛路權!
臺灣現在最缺乏的,是對於車輛的重罰!

幾十年來的徹底執行的行人安全教育,要是有用,現在的問題,就不會這麼嚴重了!

補充:除了重罰,更要抓得到違規,
這就要看警方是否勤快,而不是像現在,警察對路上違規視而不見的情況,比比皆是。
此外,取締方式是否有效,科技執法,也很重要,否則罰則就形同具文!
2023-01-07 10:10 發佈
文章關鍵字 行人安全 車輛
Irgendwann wrote:
臺灣現在最缺乏的,是對於車輛的重罰

老實說,
對於交通違規重罰是沒有用的,
因為違規100次,
一次都抓不到,
有用嗎?
只要落實執法率,
違規100次,
至少抓到99次,
嚇阻效果就出來了,
看看最近各縣市政府的科技執法成果,
就知道哪一種方法對改善交通秩序是有效的?
Biggest King

違規10次抓一次就很有用了。

2023-01-07 22:09
jiahsien

genshine 關說議員問題最嚴重....即使有認真開單警察也抵擋不了民選官員關說...這種熱血警察被關說幾次甚至考績變差、調離單位,一班人就會放棄了

2023-01-07 22:15
這種法人大車,

判賠金額!

法院都判少少的!
政府與政客才是事件根源
不立法改變刑責
無法制定有效規範
只剩人民哇哇叫
也沒法改變持續性的發生
Irgendwann wrote:
從早年的「馬路如虎口...(恕刪)

罰很重有啥屌用?
可以檢舉嗎?
可以檢舉嗎?
可以檢舉嗎?
笑死人
kurokawa079

bc5017 大家都知道可以檢舉,會成案嗎?再說再研究[沒有不敬的意思]

2023-01-07 16:00
bakafish

bc5017 https://www.nownews.com/news/6009510

2023-01-07 18:06
Irgendwann wrote:
從早年的「馬路如虎口...(恕刪)
完全同意
Irgendwann wrote:
從早年的「馬路如虎口...(恕刪)



行人走在行人專用道 還是要閃警用機車
fanle

旁邊的路中央有站人,代表事故可能就在附近,放這邊讓行人注意也不是不對

2023-01-07 16:49
神我人

昨天才遇到一個警察也這樣停,請他下次停柱子旁比較不會擋到行人,一直跳針要執行蚣誤,叫我快走。廢物!

2023-01-07 19:58
黑道只要不是殺人現行犯,去到法院都是交保,怎麼可能開個車就重罰!!!!
政府都已經放寬違規認定這麼久了,還說什麼重罰?誰罰誰?警察根本不喜歡這種工作,駕駛也不喜歡被攔,現在這樣不是大家都高興?重要的是什麼,現在已經沒有人知道了。
台灣人喔⋯⋯⋯⋯

老實講,只要改成重重的罰,

未禮讓行人只要抓到或被檢舉成立,

一律一次開罰一萬,撞傷行人一樣一律公訴刑事罪起訴,

酒駕的抓到一律沒收車輛外加蓄意殺人刑事起訴,

因為明知喝酒還開車本來就是故意犯罪的,既然是故意去酒後開車,

就是代表知道酒駕可能會撞死傷人,那不是蓄意殺人那是什麼!

不管是酒駕還是禮讓行人都一樣有效。

台灣人本性就是怕重罰啦!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?