新聞的鬼話不用信啦我這邊就遇過政要的親信酒駕自撞死,然後新聞、地方報、民代、警方都在那扯沒路燈,絲毫不提酒駕.安全帶這種東西,不好好繫,就會變凶器就算有正確繫上,但你坐姿不確、椅背角度不正確,照樣變凶器有的人坐著坐著屁股就會一直往前滑,再來一個車禍,安全帶就直接勒脖子囉 話說,四輪汽車鐵包肉不是好安全、好棒棒,現在這是???說個題外話你要是把交通部或警政署的車禍數據以肉包鐵和鐵包肉來分成兩類的話,鐵包肉的肇事率、死亡率,遠遠高於肉包鐵. 不信你自己去查.
違規超車必檢舉 worte:說個題外話你要是把交通部或警政署的車禍數據以肉包鐵和鐵包肉來分成兩類的話,鐵包肉的肇事率、死亡率,遠遠高於肉包鐵. 不信你自己去查. 前面大部份的認同,但這部份我覺得您可能對數據有誤會A1交通事故統計的肇事率、死亡率是以第一當事人(肇責最大的一方)駕駛的車種來統計,也就是說這車禍造成的死亡人數都算在肇責最大的車種上,而不是死者所使用的車種。而開車出車禍除了汽車對汽車或自撞,與機車、行人等出車禍,死亡的多半不是自己。我記得警政署有另一份資料有統計各車種駕駛的死亡人數。
gem6004 wrote:可是這篇是沒有酒駕耶.. 而且是前座的司機輕傷,後座的人(賴)有繫安全帶卻死亡。而且看起來撞擊好像沒有嚴重到會死亡的程度。...(恕刪) 很懷疑你到底有沒有看完整我的回文? 還是看到特定字眼就high起來了??