擺脫「行人地獄」惡名！全國警5月大執法警政署親揭「取締認定標準」 (第6頁)

jovi2018

jovi2018
個人積分：1320分
文章編號：87391805

1320分

51樓

2023-05-04 16:53

好像看過一些影片，影片中行人已經通過，汽車從行人背後開過去，也算未禮讓行人

意思就是從行人背後刷卡這樣算未禮讓嗎?

北極光熊

58樓有影片，員警剛開始說機車從背後過不違法，但再看清楚機車未明顯減速想讓已嚇到行人了，所以決定開罰。所以理論上從背後過是OK的，但未減速刷卡就不行吧！

2023-05-05 11:46

moneyqiyun28

moneyqiyun28
個人積分：20分
文章編號：87391848

20分

52樓

2023-05-04 16:58

看海成花 wrote:
行人地獄絕非只是不禮...(恕刪)

認同，台灣路上車輛太多了
除了行人路權的改善
還要有配套措施減少駕駛不管遠程近程、人多人少都用車的使用習慣
交通打結，人們越來越無耐性，每個上路都路怒症

愛立刻斯

愛立刻斯
個人積分：44分
文章編號：87391855

44分

53樓

2023-05-04 16:59

台灣的道路又沒設計給行人走的空間，有人行道的，也是停滿機車。最後人只能去跟車爭道，最後說要罰駕駛人。政府又沒提供安全的道路，卻要大家守法，違規要罰百姓。

veryjeff

veryjeff
個人積分：1271分
文章編號：87391863

1271分

54樓

2023-05-04 17:00

政府還是跟著輿論在施政，行人路權早該提倡，非要等到輿論壓力出現了才在做，而做法上也並非那麼完善。
例如目前所提倡行人路權，大都偏向行人。
情境假想 :　若你在路口等待行人通行時，有行人邊滑手機放慢速度遲遲不過馬路。這時該怎麼辦。

而目前媒體也只有報導汽車不禮讓行人，卻沒呼籲過馬路時應盡快通行。或是探討應該要平衡雙方的路權。

O..O

O..O
個人積分：83分
文章編號：87391896

83分

55樓

2023-05-04 17:05

行人過馬路可以也專心點嗎，前幾天經過無號誌斑馬線，行人顧著聊天，沒發現車都已經停下在等他們了，幾台車傻等幾秒，行人依然站在原地講話

以前也是經過無號誌斑馬線，遇到一直在聊天的，等到我乾脆按喇叭，揮手提醒他們趕快過😑

bakafish

bakafish
個人積分：10586分
文章編號：87391929

10586分

56樓

2023-05-04 17:09

又來了
每年一個月的交通大拜拜
拜完凡事照舊，不會有任何改善

hpvs19

警察沒那麼多時間一直排班站在路口。就算派出所警員都放下所有事，也不夠應付轄區全部路口

2023-05-04 18:06

hpvs19

hpvs19
個人積分：16687分
文章編號：87392272

16687分

57樓

2023-05-04 18:02

jovi2018 wrote:
從行人背後刷卡這樣算未禮讓嗎?

東森新聞

strayvet

記者可以不要這麼壞嗎? 那個魯班尺上面的字"災至"、"死絕"...[吃驚][吃驚][吃驚]

2023-05-04 21:43

oyc4388

oyc4388
個人積分：11330分
文章編號：87392318

11330分

58樓

2023-05-04 18:10

4月底看到新聞之後我有特別仔細觀察,其實多數駕駛人有看到行人,從斑馬線上的行人前面過去時會稍微灣一下避開三根枕木的距離,但還是沒什麼人禮讓行人
昨天路過明德捷運站,前面一個路人一腳踏上斑馬線因為還有點距離我就慢慢煞車禮讓,他看旁邊大批機車呼嘯而過又把腳收回站在人行道上滑手機,等了十幾秒他一直專心滑手機我只好開過去