說酒駕等同於蓄意殺人?先去研究法律,何謂故意和過失否則酒駕就是蓄意殺人?我不知道是不是邏輯的問題還是應該修一下法學常識酒駕等同於蓄意殺人,要在什麼條件下才成立?答案是:我就是為了殺人才酒駕,我酒駕就是為了要殺人而且必須是有主觀的想法
其實...... 三寶駕駛 上路的危險程度,也是不亞於酒駕,政府也應該要重視,立法嚴於管制禁止 三寶上路。一個小路人 wrote:知名歌手張雨生就是因為疲勞駕駛出車禍沒聽過的話麻煩去google,這絕對是你們應該認識的一名歌手而不是現在亂唱的那堆人難道沒有任何疲勞駕駛的測量和處罰嗎?現在酒駕可以測量,疲勞駕駛為何不行?疲勞時二氧化碳濃度會增加應該有辦法做出二氧化碳測量器如果濃度過高,比照酒駕辦理疲勞駕駛甚至比酒駕還危險酒駕還有人的意志能夠抵抗酒精,疲勞是一點抵抗方法都沒有更甚者說就是因為疲勞所以完全沒辦法抵抗支持修法,把疲勞駕駛列入管理且研發警用二氧化碳濃度測試器以便於執法...(恕刪)
別鬧了,疲勞駕駛要怎麼罰?如何認定?每天下班都很疲勞,所以開車就要被處罰?喝酒開車更可惡,疲勞事累積的還可以藉由休息恢復精神,而喝酒而駕車在一開始就是行為錯誤當然可以處罰。有時候只能自求多福,或是多搭一般交通工具,至少出事機率比較低。
一個小路人 wrote:知名歌手張雨生就是...(恕刪) 你也知道可以google何不搜尋其他國家作法?專制國家都窒礙難行的事情在自由民主=放縱隨便的台灣能行的通?唯有在遏阻酒駕出現實際成效之後才有可能針對疲勞駕駛在這之前天方夜譚癡人說夢而已