• 22

反思:超跑的價格是誰定的?

EZGM1 wrote:
最近撞超跑的新聞鬧...(恕刪)


這問題你可以貼到房綜版去問一問。

那裏的投客對房價上漲有一套精密完整的論述。

對於超跑和房價的超高相關性也有一套精密完整的論述。

所以去那裏問說不定會有你想知道的答案~

雷爾托斯 wrote:
喔,所以一個三級貧戶...(恕刪)
撞死人的刑事責任不管你是窮人或富人罰則都是公平的,不同的在於民事責任,...不要把我說的自付額無限上綱,我意思是要自己要承擔一點點,肇事者當然無庸置疑要負絕大責任,我的點在於一個人犯同樣錯誤卻要因為車子的不同而有天差地遠的處境是否公平,我想這事值得探討的。

一個人犯同樣錯誤卻要因為車子的不同而有天差地遠的處境是否公平,我想這事值得探討的。


一個人都是從娘胎出生

卻要因為父母跟生活環境教育方式的不同

長大後賺的錢也不同這種處境是否公平

我想這是87到不需要探討的


1.超跑車主去辦出險對照方承擔明年上漲的保費。(上漲的保費公證一下再來年的上漲額就車主自理了..)

2.己方 第三超額/全險 保險理賠。

結案
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
畢卡索的畫如果有人願意用30億買 他就算是有30億的價值 你把這畫弄壞了 你說要用畫紙跟顏料的價格 500塊賠
會有人接受嗎?

超跑被撞 如果只賠維修費 那算好心
計程車司機被撞 你不僅要賠他修理費 他甚至會要你賠營業損失費

超跑圈子小 那個人的被撞 有修理過 大家都知道

日後你要賣 嘿嘿 你的車被撞過 雖然里程只有1萬公里 我還是要砍個幾百萬

EZGM1 wrote:
最近撞超跑的新聞鬧...(恕刪)


把你台北的房子燒了 按花蓮的房價賠給你,不知道你肯不肯~
樓主知道自己在說什麼嗎?

一支保桿100萬,你不要照價賠償可以,那你要自己去做出一模一樣的東西來賠給人家啊!
weiyu0909 wrote:
撞死人的刑事責任不...(恕刪)


喔~那我稍微改變一下,來吻合您心目中的理想!!

所以一個三級貧戶工作後疲勞不堪,抽菸時亂丟菸蒂把你家給燒了,

或是疲勞駕駛,方向盤打偏,衝撞到你家,車子老舊,起火燃燒,把你家給燒了,

家人全都平安無事,但房屋全毀不能住,你必須負大部分的 "民事" 責任囉?

因為你比三級貧戶還貴~

所以辛苦賺錢買的房子必須要承擔風險XD

你要別於貧戶享受奢侈一點的生活本來就該自付一點 "民事" 責任。



挖靠!!原來這樣也通!!

違規超車必檢舉 wrote:
那太貴的人要不要被...(恕刪)


大大
你不知道沒邏輯或邏輯不好的人
很多都是雙重標準的人嗎?
超跑貴
維修費更貴
例如保險桿1支1佰萬
所以就是15支保險桿可以換1臺全新法拉利
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?