• 14

歐系車真的比日系車安全嗎?

有些人就是寧願在01聽人家說歐系車安全, 但明明世界上就已經有評估安全的方式,
但他們不信.
hch2006

雙B撞死的新聞有少過嗎? 那雙B是歐系還是日系? [笑到噴淚]

2025-01-07 16:04
kerr0226

造假肯道歉改進也是好事,歐系也有可能有造假裝傻呼攏過去,況且路上撞擊狀況又不同,你這個鈑金受損較小就是比較安全的老人觀念何時能改

2025-01-07 19:48
warwickwang wrote:
"個人覺得歐洲車較安...(恕刪)


開過歐系眾多冷門車熱門車,隨便一台開十年都沒問題,更別說都是約二十年才退役
--> 很好奇你開過哪一台歐系車可以二十年才退役???
群毅

我二台都是福斯。可能人品好,年紀大的那台golf已經17歲了還在開唷。

2025-01-07 19:44
當然
不要懷疑
千萬別買鋁罐
barroo wrote:
我開歐系車的時間不長...(恕刪)
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
barroo wrote:
我開歐系車的時間不長...(恕刪)


我來幫歐系車講講話...

保養問題在於舊車要勤, 價格的話歐系車如果找到好的外廠, 外廠保價格其實還可接受... 真正貴的都是原廠...

所以歐系車定期保養其實是可以cover問題的, 日系老車不保養一樣危險...

至於歐系車本質, 底盤剛性強操控好, 安全一定有比較好... 尤其在雨天或氣候不佳的時候...

而且操控靈活可以避開巷弄中危險... 我有數次在小巷中避開突然衝出的人或倒退的車子. 如果沒有好操控可能就撞了...

另外就是鋼板, 本人就是有迷思, 我念機械系的, 質能不滅定律.... 遇到碰撞, 我就是不相信鋁罐車薄鋼板會比厚鋼板安全...

最後是失壓續跑胎, 我被續跑胎救過兩次... 一次高速公路, 一次山路... 輪胎的價格比起全家性命, 簡直不要差太多了...

以上...
HeeroYo

noel BMW保養一直都比VAG跟Volvo便宜啊

2025-01-13 10:46
HeeroYo

gadda23 那是佔有率原則..., 每三台車就有一台是豐田, 每三台豐田就有兩台是台灣國產車, 你想看法拉利被擊墜那數量還真不容易, 現代人麻煩你客觀點拿撞擊資料來看[笑到噴淚]

2025-01-13 10:48
——略——
歐系小車也沒多安全
Smart 撞下去 能多硬?
香香 英倫mg 也沒很厲害
翔仲科技

還是比日系同級車好上很多

2025-01-07 15:54
barroo wrote:
我開歐系車的時間不長...(恕刪)

歐洲車的撞測基本上已經被日韓系車追上
但妥善率方面歐系車對上日系越輸越多
操控性方面日系車也正在縮小差距

簡單來說, 沒有品牌或國籍迷思的情況下買日系進口最實際
不一定!
每班都有各自的好學生與壞學生~











barroo wrote:
我開歐系車的...(恕刪)

顧慮那麼多,買下圖這台好了


認真回,考量到歐洲車常壞變速箱不然就是引擎吃機油,可以考慮買歐洲品牌純電動車,當然內裝環保材質的問題還是避免不了
等一下會有人出來說:
我只相信道路上的撞擊,眼見為憑喔!!
且只相信對自己喜歡的品牌有利的喔!!
aliao

眼見為憑?那些人都是選擇性視覺和記憶,結果好的才會看到,結果不好的就...[沒有不敬的意思]

2025-01-07 14:47
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?