WRC2008 wrote:反應慢的人幹嘛還要開...(恕刪) 真的,路上的狀況瞬息在變。去年六月下班騎車回家的路上,因為腳踏板的狗飼料快倒了,眼看沒車就低頭把它扶正,一抬頭前面一位歐巴桑估計是要左轉直接逆向騎過來,我發現時已經快撞上了,結果我選擇閃過他自摔。我騎車不慢,一兩秒的時間可以發生很多狀況,所以我也贊成反應慢、龜速車的駕駛別上國道,萬一佔用內車道被右方車道超車撞上那雙方都倒楣。
bruce300 wrote:反應慢的也敢上高速...(恕刪) 我過年從宜蘭要回台北 想說用離峰時間回比較不會塞車半夜兩點半夠離峰了吧............結果時速2 30塞在隧道裡 出隧道才知道 兩台龜車在前面領航一出隧道 有些車瘋狂的超他們 還有人發怒堵他們 剪他們我說龜車才是台灣交通意外的主因 偏偏政府又不抓車速快絕對不是車禍主因 要不然德國高速公路 怎麼辦
niceplay0304 wrote:半夜兩點半夠離峰了吧............結果時速2 30塞在隧道裡 出隧道才知道 兩台龜車在前面領航一出隧道 有些車瘋狂的超他們 還有人發怒堵他們 剪他們我說龜車才是台灣交通意外的主因 偏偏政府又不抓.(恕刪) 完全是自找的混帳,針對慢速車與拖長車距的取締強度,應該與超速車相同。
阿狐 wrote:講廢話嗎?路上就是一堆反應慢的老人四處流竄所以車禍才層出不窮而且早就該明文規定70歲以上老人未通過即時反應力測驗者不得上路 不能這樣針對特定族群。應該說,駕照每幾年就要重考一次。反應不及格,考不過的就不要上路。
On9ccc wrote:反應慢的人 叫他開90???還是說反應慢的人不能開車???還是車太多 該管制??? 根本和反應慢以及車太多無關連自己的車都無法妥善控制的人不要自己騎車或開車真會比較好對別人也好不要浪費別人的時間和燃料但開車上路你就是能看到一堆人在神遊, 恍神, 筊杯, 東張西望, 講電話, 滑手機.....