• 2

以後的高速公路會不會變成這樣

想法來自五楊高架的高乘載車道

近兩年來愈來愈多車廠在台推出的車型不是標配ACC,就是可以選配。

未來的高速公路在自駕車還沒推出的過渡階段,會不會有一個車道專門給有ACC的車型用
,並在路標上顯示須定速在時速多少,還有間距需選擇的段數範圍(雖然各廠牌所設定的距離不盡相同),
趕時間的可以選擇一般車道,車輛也無法跨到ACC專用車道(不知道有什麼科技可以阻止車輛進入專用道)
並在每個交流道前後2KM有出入口給ACC專用道車輛駛離專用道或駛入專用道,並有路標顯示請取消/開啟ACC功能


以上內容都是自己胡思亂想的
2019-03-07 21:40 發佈
文章關鍵字 高速公路
我的理想

以後的車全部都電腦化,上高速公路前,要在車行電腦上輸入要去的地點,車一入閘道後,就交出車子的控制權,完全由高速公路管理單位的電腦編派車道、控制速度,直到下閘道為止。
麵左鈍 wrote:
想法來自五楊高架的...(恕刪)
orgichen wrote:
我的理想以後的車全部...(恕刪)

這個想法好!
那你就不要開車,坐大眾運輸工具,為交通盡點力,感謝您
其實不需要擔心這個問題呀
等到"區間測速"在高速公路都開始實行之後
一堆車就會開著ACC慢慢的龜在高速公路上了

到時候你不跟也不行
因為不跟著他們
油門只要大力踩個幾下就很有可能接到罰單了

高速公路.快速道路,本來就是提供一個快速的用路環境
結果越改越回去
搞得開汽車好像在開火車一樣,還有速度限制

我看以後高速路和快速道路都裝鐵軌好了
車子開上去,對準鐵軌,接合
全自動的ACC旅程,啟動
jun5178 wrote:
那你就不要開車,坐...(恕刪)

每個人的需求不同,像長程旅行可以靠公共運輸系統,可是到了當地的行程,還是要有車。

前天車友從屏東開車到台北辦事,當日來回,大家都說太硬,不如高鐵到台北再轉公共交通,但他說在台北還要跑多處地點,而且使用公共交通工具需多次轉接並不方便。

夜魔天書 wrote:
其實不需要擔心這個...(恕刪)


如果高速公路管理單位和汽車電腦能建置資料鏈分享(如軍方Link16),上高速公路的自動被管理單位的電腦編入車道,和車子上鐵軌一樣,這樣所有車子就同時可以高速拉動。

不會不當超車,不會有危險交織車流,不會有龜車,更高的理想是:不會有車禍。

結論是:高速公路等同汽車的軌道,A級路權,北高358公里,以時速100公里只要3.5小時,我們幹嘛開的要死要活的,也沒比較快。要擔心的是肚子餓了沒?屁股痛不痛?要不要上廁所?這類嗩碎的事。更甚者,電腦評斷路況許可,如半夜車少,將時速拉高也是合理。
如果acc變成標備,然後有acc專屬車道(內側車道),進入acc車道將由電腦接管(例如強制提升到限速+10)

我相信國道就不會塞車了

因為所有的龜車佔用超車道的行為將會消失

哈哈

而且所有的科技都變成標備的話,以後只要上國道,車子就強制電腦接管

所有的切換車道行為都是由電腦計算和執行

國道上將不會有任何的事故了

你上國道後,就只能輸入目的地(匝道)

這就是未來!!!政府加油好嗎…
麵左鈍 wrote:
趕時間的可以選擇一般車道,車輛也無法跨到ACC專用車道(不知道有什麼科技可以阻止車輛進入專用道)...(恕刪)

就監測每一台在ACC車道的車輛,如果該車輛的車速,車距,不符核規定超過一定比率,例如30%,就開單,罰一萬
White bear wrote:
就監測每一台在ACC...(恕刪)

這個做法很可以
那怎麼阻住非ACC車輛進入ACC專用道啊?
萬一還是出車禍該算誰的?車商?駕駛?政府?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?