• 8

與同事還是要保持距離


雨宮瑩 wrote:
我跟公司同事常一起唱...(恕刪)


我想會酸言酸語的應該是和那位男士有相同的遭遇,所以樓主你要承受的起,有些自以為的對你的批評。
雨宮瑩 wrote:
之後公司裡就有人傳我跟他有曖昧,說我我腳踏兩條船,他受不了只好離開...(恕刪)

雨宮瑩 wrote:
這半年來他還是慣例說送我們幾個女生回家,但最後這3次,他都說等一下有事,沒辦法載全部的人,因為他說他家就住我家附近,還是可以順路送我回去

雨宮瑩 wrote:
不是每次都剩4個女生,偶爾也有3個或5個,只是頻率上她們跟我唱到最後的次數多一點,因為我這三個同事都很欣賞他...(恕刪)

謠言是誰傳的很清楚了



雨宮瑩 wrote:
只要自願幫別人做任何事,都可以稱為工具人?...(恕刪)

男人極少有主動自願幫女人做事而沒有任何目的
也許你覺得自己行得正,但別人看起來只會覺得你在利用男人
對方丟球你就接球,然後說我不知道他是在丟球啊,我以為純粹是朋友的互動,我是相信他才這樣
看的人只會覺得「是有沒有這麼天真」「得了便宜還賣乖」「事後裝無辜」
謠言由此而起,版上的撻伐也由此而起

雨宮瑩 wrote:
等於他是刻意送我回去的。我就白目去問他是怎麼回事?...(恕刪)

下次不要再這麼白目了
你不問,他不說
你避開讓他載送,說你男友在哪邊等你唱完歌要過去
慢慢就會沒事了

雨宮瑩 wrote:
我跟公司同事常一起...(恕刪)


姊姊好壞害一位小鮮肉哭奔離開
只能說樓主太直性子 屬於心思粗線條的人 而那男同事太攻心計而且道德感不高
還好的是那男的也不是那種恐怖情人暴力型...只是有點幼稚不夠成熟

不過我想他若早知你有男友 還佈這麼長的局 被看破手腳就急著表白<<看來也是個感情經驗等級有點低
只想來個速戰速決吧 只是臨去秋波 還弄皺一池春水 無風起浪

所以這告訴樓主其實人與人交往 早早聲明有已有對象是比較好的...就是劃定紅線
願意遵守的就可以是朋友 反之想跨越朋友關係的人就只好敬而遠之

別像有的女生明明有男友 卻在外聲稱沒有對象 讓自己保有行情 覺得像騎驢找馬的心態 不可取~~
職場上也是小社會 有的人就愛打聽女孩子感情狀況 有人覺得私人隱私不想說
但如果常常有同事追求者困擾 還是早早聲明 早已名花有主 可以免去許多困擾影響同事情誼


hchou38 wrote:
看到樓主在這個版,眾...(恕刪)

要了解兩性區的人員構成.
幹嘛去在意那些敗犬的悲鳴?


夜店八月 wrote:
我想會酸言酸語的應該是和那位男士有相同的遭遇,所以樓主你要承受的起,有些自以為的對你的批評。

未必...
可能會是類似的遭遇...
但是他們就是很奇怪.
不會去反省自己別有用心...
覺得付出就要有收穫...

bakafish wrote:
男人極少有主動自願幫女人做事而沒有任何目的

硬要說目的.
覺得保持紳士的態度.是不是種目的?
但是這樣的人是不會有這樣的批評的.

NQQegg wrote:
以前在公司再怎麼與漂亮女同事打嘴砲
下班不會單獨約出去
好兔不吃窩邊草~

兔子不吃窩邊草.為什麼?
因為窩邊草吃了.窩就露出來的.
為什麼不吃窩邊草.理由就是保護...

打算隨便玩玩.那就真的不要吃窩邊草.
因為別人打聽的到...
反過來.做的正.行的端.為什麼不行?
頂多是追求失敗碰面有陣子會比較尷尬罷了...
戆男 wrote:
兔子不吃窩邊草.為什麼?
因為窩邊草吃了.窩就露出來的.
為什麼不吃窩邊草.理由就是保護...

打算隨便玩玩.那就真的不要吃窩邊草.
因為別人打聽的到...
反過來.做的正.行的端.為什麼不行?
頂多是追求失敗碰面有陣子會比較尷尬罷了...(恕刪)


這個思維是跟我一樣的,
一般人不會辦公室戀情,
但是看樓主敘述,那位男同事最終跟樓主表白,
不預設立場下,我覺得男同事絕對是坦蕩的人,
不然同樣的手段使用在非自己生活圈的人際,不是更不容易敗露發現,也更可能得手?
因此沒有什麼其他特別糟糕的舉動描述下,個人是覺得樓主的男同事並非城府深,
且非有企圖的人,只是....我不能理解的是....
假若樓主的男同事表白已經知道樓主有男友了,為何第一時間還是堅持說喜歡?
一般這種情況下應該是蠻困窘的,也許就是說抱歉自己不知道,並祝福對方才是....
所以如果要說從這個故事那男生有什麼不妥,很顯然就是這點處理的不好....
因為由描述,可以知道敘述中的男同事肯定也是有許多優點的,
不然為何會有其他女同事會欣賞?....
在我看來男生的戀愛經驗應該很少,也是蠻古意的,
不然經驗豐富的,必然跟其他對他有好感的人搞曖昧,但是事實上看起來是沒有....
戆男 wrote:
硬要說目的.
覺得保持紳士的態度.是不是種目的?
但是這樣的人是不會有這樣的批評的...(恕刪)

當然也是一種目的
是好是壞,看他的出發點
是裝紳士博取好感名聲以利工作進行或把妹,人前人後兩個樣,見人說人話,見鬼說鬼話
還是他為人處世就是以紳士為座右銘,表裡如一,不分對象,他人請託從沒第二句話
不會找藉口說等會有事無法送其他人回家,但我家離你家很近還是可以載你
藉以甩掉其他人,製造單獨相處的機會
後者這樣的人我有認識一位,在我認識的所有人中也就這麼一位

最後一句看不懂
「這樣的批評」是什麼?
這種事情不用解釋太多
感情的事
沒有對的錯的
姚窕女子,人人追
辦公室戀情有成功有失敗
連教授都可以把小三當助理了
難怪怎麼追都追不到

就是男的喜歡妳,妳不喜歡人家
三女喜歡他,他不喜歡三女
這都是很正常的行為跟結果
把妹紳士,痞子..下三濫的手段多的是
妳喜歡就是很Man,很陽光
妳不喜歡,他就賤就是俗辣

人家都離職了..不然要怎麼樣
辦公室的非言非語..
每個地方都有
昨天偶然跟一個女性朋友聊天聊到這個討論串

她說:女生一定都會知道誰對自己感興趣(或誰喜歡自己)
我很驚訝的問:女生一定都知道嘛?
她回答:如果這個女生會不知道,要嘛就是她的追求者很多,這種接送她很習慣了。在不然就是她自己裝作不知道。
只是不管是哪一種,這種女生都不值得交往。一個人對於這種事情這麼不敏感,那與她交往的人會很累。

或許樓主覺得體貼男友,不讓他太累,所以不用接送。
作為男生,如果我知道我女友唱歌最後是被別的男生單獨載回家,我很難不去想什麼
這跟信任沒有什麼關係
信任代表的是相信樓主去唱歌這件事,不代表樓主能夠單獨讓其他單身的男生開車送回家...
今天是這個男同事,還夠有理智
如果今天是恐怖同事呢?
你覺得你男友如果知道因為你擔心他累沒有讓他接送,而導致你被ooxx傷害了,你覺得他會安心嘛?他不會自責嘛?
這不是一個考量男友會累,好像很體貼的說法就能帶過。(實際上是不體貼)

如果今天反過來,是樓主去唱歌,樓主的男友下課順便接送女同學回家同時也有跟樓主報備,樓主也是這麼大方覺得兩人之間不會有什麼嘛?頻率次數都一樣,樓主也是充分信任男友不會出軌劈腿?

新聞事件的柯小姐最開始也是信任的,最後還不是破局。
很多事情最開始就不該有...
有個名詞叫做避嫌...

男生講什麼都是他在講,現實是樓主上車了
然後對方可能也蠻優秀的,其他女同事也對他有好感,只是對方就是喜歡樓主。
然後樓主沒有『想太多』
當一個男生說今天很忙,沒有辦法一一接送時,卻只有你能夠獨享,這本身就很有問題。
這不是住的近不近的問題。當一個男生很忙,但是卻能夠花時間接送你回家,這很矛盾。
如果樓主相信那樣的說法了,那麼或許樓主本身對於男人的藉口或理由都是很容易相信的?
那新聞人物柯小姐的故事您務必要追到底。這是很好的前車之鑑...

個性直來直往,不等於沒有腦,也不等於不用思考
正因為直來直往,所以更需要腦袋,更需要思考


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?