• 35

不贊成同婚錯了嗎?

兩個同性戀要結婚我還真沒意見
但如果是要動搖民法(你結婚不關我事,但民法是牽涉到每個人的)
把所有基礎架構都更改只為了這一族群
就很詭異,說好的民主社會少數服從多數呢?
專法專門給同性婚姻使用不行嗎
或者適用民法的某些法條也不可以?
就一定要喊歧視
覺得自己被歧視看什麼都是歧視
要嘛就公投
看看真的這麼多人贊同為了同婚去修民法嗎?
不要一邊說我結婚關你屁事
一邊又要大刀闊斧硬要所有人配合修法
修法要不要錢?要不要時間?
宣導要不要錢?
配合身分證要換要不要錢?
配合戶口名簿要換要不要錢?
只有想同婚的出嗎?
還是強迫大家一起出?一起去戶政事務所報到更改證件?
蠻橫的把所有人拖下水接著又喊關你屁事?這什麼態度?
另外沒有經過深思熟路胡亂修法
衍伸的不管同性異性婚姻後續的問題有人會出來負責嗎?
喊彩虹萬歲的藝人是肯定假裝不知道的
喊同婚好棒棒的路人也不會管的
那些現在檯面上走跳的政客更是會當屁
反正很潮很先進的感覺FB挺了按讚再說,射後不理就是處理事情的辦法了
司法院YOUTUBE頻道
我想3/24跟5/24這兩次的釋憲影片在網路上都找的到,
各法界學者在3/24言詞辯論已提出意見與看法。

5/24大法官也針對這議題做了釋憲解釋,釋憲解釋已經
很清楚解釋相關法條了。

如果還不清楚應該先把3/24長達近4小時的影片看完,然後
就知道5/24在幹麻了。
我比較好奇的是

同性戀到底是先天造成
還是後天產生

如果是先天的我想沒甚麼問題
就算他們有下一代
也會有正常的發展

但是如果是後天造成的
那可能就是一種疾病了吧?
那這樣就有可能傳染給下一代??

所以大家才會反對??

同婚如果只是兩個人之間問題不大。最大的問題在於同婚的人未來如果想要有下一代。如果下一代是靠領養對領養人要如何稱謂。如果下一代是自己生產的對自己的伴侶要如何稱謂。領養要單線就是只跟領養人有關係跟領養人的配偶無關係。正常的夫妻兩人都要對被領養人辦領養。

說到,想問單身可以領養嗎?還有領養之間是否有規定年齡要小於50歲?

在民法規定五等親不能結婚,如果每人都有結婚的自由,大法官會議要先說這法條違反人民自由結婚的意願。還有如果父娶了繼母,父過世後。父原本的兒子跟繼母好像也是不能結婚。但不曉得辦理離婚後繼子跟繼母是否可合法結婚?

akuei1018 wrote:
有沒有想過為什麼同婚團體不敢要求公投?...(恕刪)

為什麼要公投? 人家結婚需要經過你同意?
那些同性戀真的蠻無聊的.......
要結就去結真的這麼愛的話
又不是說修法之後就不會有異樣的眼光
難道你要跟人家說你歧視同性戀我要告你
無聊......
譁眾取寵
同性戀可以生下小孩,但現在生下的小孩跟同性戀的伴侶沒有任何法律上關係。

可是當有同性婚姻後,新問題要如何處理?

例如同性戀母生下孩子,後來跟母同性結婚,那孩子要如何稱謂母的同性配偶,在法律上的權利跟義務。是否要辦領養?再來如果母跟同性伴侶離婚後,孩子該如何處理?

再一個案例,如果同性伴侶共同領養一個孩子,同性伴侶後來離婚後又各自都再結婚,那被領養的孩子又該如何處理?

同婚影響的是下一代。
我個人觀點
同性戀走在路上曖昧,礙到你了嗎?
同性戀結婚,礙到你了嗎?

全球生育率低?? 從我有認知以來,已經從40億人變70億人了
就台灣來說,會講生育率低,應該是因為退休金來源不足,後金補不了前金

異性戀交往婚姻都有家暴,離婚,打小孩,劈腿,外遇,性病,愛滋
同性戀交往婚姻一定也見怪不怪,不需放大檢視

不是在推崇男女生而平等嗎
為什麼婚姻關係不行平等,男男,男女,女女,不也應該平等

有人提到小孩教養問題,看看新聞吧,難道那些犯罪者,都是同性戀造成的嗎??

實在想不透,反對的理由在哪裡
liang20130131 wrote:
我個人觀點同性戀走..不是在推崇男女生而平等嗎
為什麼婚姻關係不行平等,男男,男女,女女,不也應該平等.(恕刪)


另一個類似問題

近親結婚
出處
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E8%A6%AA%E5%A9%9A%E5%A7%BB

在歐洲、南美洲的大部分地區,非洲和中亞的一部分地區,堂表兄弟姊妹之間的近親婚姻都是合法的,而在法國、德國、荷蘭等國家也允許兄弟姊妹或親子之間結婚。

============
少子化,無後續人力替補,人老了有錢請人照顧,沒錢的請社工照顧?如果成真,社工薪水誰出?
那為什麼要贊成?

你要同性結婚關我屁事^^

本來不反對,現在越看越反對!

反正大家都有表達的自由,不是嗎?

樓主我挺你加1票!
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?