林志玲漏稅 "判補684萬"定讞怎麼判罰這麼重??????????????

ebola01
個人積分：8996分
文章編號：30228136

8996分

樓主

2011-08-25 21:54

志玲當姐姐太久便志玲阿姨~~

名模林志玲因漏報92到94年度薪資所得，遭國稅局要求補稅。

林志玲不服，打行政訴訟，最高行政法院今天判她敗訴，林志玲須補稅新台幣684萬餘元，全案定讞。

法院判決指出，林志玲因漏報92到94年度薪資所得1732萬餘元，

遭國稅局要求補繳684萬4433元稅額，

並罰鍰135萬餘元。

林志玲不服，提訴願遭駁，再提起行政訴訟，主張薪資是個人「執行業務所得」，可扣除45%的成本費用。

引用中央社

怎麼判罰這麼重??????????????

一般上班族可以用主張薪資是個人「執行業務所得」，可扣除45%的成本費用?????

2011-08-25 21:54 發佈

文章關鍵字林志玲漏稅 684萬

wsctw

wsctw
個人積分：757分
文章編號：30228427

757分

2樓

2011-08-25 22:04

ebola01 wrote:
名模林志玲因漏報92...(恕刪)

只能說樹大招風吧~

------------------------------------

判罰這麼重，捨不得嗎？

捨不得的話可以幫她繳阿

有關係就沒關係沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

rayschang

rayschang
個人積分：13分
文章編號：30228895

13分

3樓

2011-08-25 22:22

ebola01 wrote:
名模林志玲因漏報92...(恕刪)

志林姐姐會不會罵髒話

平成快槍俠

平成快槍俠
個人積分：37分
文章編號：30232106

37分

4樓

2011-08-26 0:24

演藝人員的收入應該都是執行業務所得沒錯
而且也可以依公告費率扣除成本也是沒錯

為什麼還這樣判
真是匪夷所思

bakafish

bakafish
個人積分：10653分
文章編號：30232225

10653分

5樓

2011-08-26 0:29

因為她受雇於凱渥
由凱渥對外簽約
不符合執行業務所得

以上是Google查到的

並沒有判罰
只是要求補繳稅金而已

seth_4

seth_4
個人積分：6分
文章編號：30232341

6分

6樓

2011-08-26 0:34

wsctw wrote:
只能說樹大招風吧~-...(恕刪)

只能說缺錢缺太兇了
模特兒跟歌手一樣並不是經紀公司給他新資而是經紀公司抽成
奇怪那一隻就可以吐近一億元出來不下手對小民這樣說的過去嗎

hendry2002

hendry2002
個人積分：78分
文章編號：30232569

78分

7樓

2011-08-26 0:46

我喜歡林志玲
但對藝人可以用執行業務所得扣除45%
很不以為然

我覺得這個扣除額
應該有個上限規範
難道她今天接到個上億的代言
她也可以扣除45%
這是不合理的
她在怎麼治裝花費
需要花費4500萬乾無可能

其實大家應該要建議政府修法
賺得多的藝人應該多繳稅
小老百姓賺的辛苦錢
一分都逃不過國稅局
沒道理大牌藝人可以少繳稅

我抗議啊!!