• 20

資本低於500萬別學投資●窮二代浪費時間

artjk2 wrote:
花多少錢投資不是重點,
重點是你的勝率


勝率長期來看就是丟銅板的邏輯

只有大盤的平均利潤率

很少人贏過射飛鏢的猴子
筆記一下,樓主觀點很好,應該是股市長期贏家
有3百萬就可以投資啦!

我房市、股市都是從300多萬開始投資,現在有好幾個八位數了!

這是馬克斯中毒症候群嗎?上一世紀就證明了馬克思主義根本就不管用,不懂人性的理論派.不然這些共產主義國家怎麼都偏向資本主義.
你也忽略了一點.富人不會永遠是富人,總是有人上去有人下來,這一刻你贏的還不見得是你的,不過你沒準備好你根本沒機會贏,學投資也不是看錢多.
我只能說你不行不代表別人也不行
行的人都安靜的賺
樓主的觀點我非常認同 我還在努力中 空閒時間也在學習各總知識~
abc003 wrote:
簡單來講21世紀之...(恕刪)


所以這個世界都在瘋狂的加槓桿.


你說的40年前 是民國67年吧
我家在民國72年左右 當時我小學時買了中山區的房子
房價是每坪10萬 40坪是400萬
當時薪資大學生畢業大約是12000元左右
如果你每月存4000元 買房貸款70% 表示你要存120萬的自備款
也是要存25年才存的到,就算當時利滾利可能縮短到15年
再來更可怕的是280萬的貸款 當時10%的利息 每月光房貸就要25000元
薪水連利息都付不起

不管哪個時代買房都是很辛苦的
不要只會提世代壓迫這種說法
我只能說只有資本家跟勞工兩種階層

馬克思主義很好,但唯一的缺點就是違反人性,或許馬克思把經濟研究的很透徹,但很明顯馬克思並沒有研究過心理學。

如果樓主今天也身於社會頂層,掌握著社會多數的資源,想必樓主也會是一個大力反馬克思主義的人,而樓主今天在01發表的、就會是歌功頌德資本主義有多好的文章。
真正實現馬克斯理想的是民主政治+資本主義。

無產階級一直在革命,你去看富比士400大全球排行榜,每幾年變動的程度很大,民主國家政治領袖人民抗議還來不及對人民開槍就下台了。

馬克思講價值是勞動創造的, 沒有需求, 再多的勞動生產的都是一堆垃圾, 人工改造食品製造沒有人要吃.

現在GDP組成80%是服務業, 沒有資本家能佔有生產資源, 網紅一張嘴介紹電影, 歌星唱一首歌就能賺錢.

現在資本成長靠的是知識資本, 現在資本報酬率那麼差, 要不要說是我們這一代比較笨

每天都有一大堆笨蛋持有的資本被消滅, 不管事前由笨蛋引起的泡沫, 再加上事後央行亂QE.

六年前如果不是花時間上facebook 而是去加班賺錢買了facebook 的股票, 現在FB漲了6倍, 資本報酬率是多少呢?

哎我還花時間寫這些, 不但資本報酬率是0. 這些消逝的時間讓我的資產實質購買力慢慢下降了.

因為我是人啊, 老是做一些蠢事.

資本一直都在,資本只是可以交換使用的工具, 革命也一直進行,拿了屠龍刀,到底是拿去當鋪當掉做了糊塗事,還是去做了轟轟烈烈的大事,終究在於人


  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?