• 3

應當尊敬繳稅大戶

justin0204 wrote:
大大沒有點出"重點中...(恕刪)

當初自己開公司用10元認的股票,最後也是用10元賣的才叫沒賺喔,所以買賣期間所獲得的股息股利是扎扎實實的所得.
cage9999 wrote:
1元現金啊
(所以我有說1元股票我先不算,我不會算)

光一元現金,郭董現金就領了股利11億多
這樣應該沒錯吧

所以他適用最高稅率
然後鴻海可扣抵稅額要是9%左右
他稅率就是大約30%


配1元現金也是要除息的,隔天開盤參考價直接少1元,一樣沒賺到!


GUITAR BEGINNER wrote:
當初自己開公司用10元認的股票,最後也是用10元賣的才叫沒賺喔,所以買賣期間所獲得的股息股利是扎扎實實的所得.


???股息股利是扎扎實實的所得???
嗯...
我只能說,大大沒在玩股票~~~~~
或是
大大只玩未上市櫃股票??
這些罵別人沒繳稅的 應該自己先公佈去年自己綜所稅交多少
證交稅交多少 這樣才知道有沒有資格罵別人

通常交很多的人 很少會惡毒的罵別人沒繳稅

浪人情哥 wrote:
通常交很多的人 很少會惡毒的罵別人沒繳稅


本日最中肯
hoamon wrote:
近期的『證所稅』就是一個例子,很多人都以為這是處罰有錢人的稅。目前的課稅方案也看似只有很有錢的投資人才會被課徵到,而我們這些小小散戶都沒事,所以有一個錯覺,它是「劫富濟貧」的工具。

但以下例子就是反證:

1. 一個本金不多(100萬+),但投機技巧非常好(平均 1 個月 15%+ 報酬)的投資人,他會繳到證所稅。
2. 一個擁有上千億資產的投資人,如果他只擁有股票,不交易賺差價,他不會繳到證所稅。
3. 一個擁有上億資產的投資人,但他的投機技巧慘不忍賭,沒賺過差價,那他也不會繳到證所稅。

證所稅並不是有錢人就一定繳到的,而繳到的也不一定是有錢人。...(恕刪)


很好笑的反證
如果叫2和3繳稅,那是什麼鬼稅?
依財產總額課稅,直到你變成窮人嗎?

證所稅在我看來不是處罰有錢人
只不過是要求那些有錢玩資本遊戲的人多繳點稅罷了,有能力獲利就繳稅
那些大戶操控股價的能力,遠超過市井小民能做的

會跳出來哇哇叫的都是會被課到稅的人,所以無所不用其極的反對證所稅
抽出資金休息一下,就讓小老百姓都認為現在股市沒量都是證所稅的錯,矛頭指向部長
現在他們成功了,部長被逼下台了,證所稅變成一個四不像的鬼東西,我看也別徵了
那些大戶又可以開開心心的進場操縱股市,成交量933億,真爽
小股民仍然繼續被大戶宰殺

所有的一切當作沒發生過,然後繼續抱怨稅制不公

如果證所稅真的實施,那些大戶操縱股市的能力有改變嗎?
大家以為他們真的就會退出股市?
如果本來一年可以賺1000萬,課證所稅後一年少賺200萬,也還賺800萬
(只是假設,不是說證所稅是這樣課)
你會因為被課兩百萬的稅,就放棄賺800萬?
市場上還有其他投資工具,問題是他們在那些領域呼風喚雨的能力沒有在台股那麼強

justin0204 wrote:
配1元現金也是要除息...(恕刪)


所以郭董是上市上櫃後的股東嗎? 這篇不是在討論郭董在股票上收入喔? 不過說實在話,誰知道郭董的股票持有成本是多少?
還有我也持有股票,但是股票賺到的錢我都可以清楚的算出來,不過就是最後賣掉的價錢加上股利扣掉當初持有的成本,這樣不就是收入了嗎,當然有可能是負的,這就是風險(證所稅也算是風險之一).
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?