因為你不做,別人來做這表示:這不是台灣某公司獨家能做的既然不是獨家,就有競爭,有競爭,還講默契??聯合壟斷是犯法的這法律不是只針對台灣人美國人自己也不可以的以前有一間很大很大的美國石油公司,就是這樣被分割的erwincdw wrote:問個外行的問題明明非...(恕刪)
全球鐵礦砂也是壟斷在少數跨國公司手中,他們一樣要漲就漲。LCD是在虧錢,虧錢的公司調漲售價也能判【壟斷】?難道一定要賠錢賣才行。即使是代工,也會有自己的技術能力和專利吧,難道別國也都隨便蓋個廠就能做,台灣只能靠殺價競爭?那不是太悲哀了,他們不是都號稱有多少多少專利嗎。
因為代工,技術門檻不夠高,競爭者多於是只有想盡辦法壓低製造成本,以低價爭取訂單你不做,就有別家搶來做團結是不可能的事現在每家代工廠產能都很大接下來的就是訂單分散,例如鴻海與和碩一來是分散風險,二來是讓代工廠自己去撕殺出一個超級低價台廠沒有未來
個人覺得關鍵在於台灣廠商沒有掌握到最終的消費市場因為主攻代工 主動權掌握在別人手上 也因為代工拼產能造成固定成本過高 導致被迫追求產能利用率既然被迫追求產能利用率 對方就有機可乘 可以利用抽單威脅解決之道 應該是直接向消費者訴求 主打品牌 創造屬於自己的出海口個人想法是 在沒有品牌支持下的規模經濟只是自找死路而已 !
timelin wrote:專利才是王道~~就像...(恕刪) 美國人才是王道看電視講才知道,聽起來不可能是專利的東西蘋果都可以去申請為專利真以為有了技術、有了專利就玩不了你啊!!??面板不就是一個案例
erwincdw wrote:問個外行的問題明明非...(恕刪) 很簡單,PC、NB等大多是台廠做的沒錯但所有的關鍵主件全是老美的比如說CPU全是老美的天下以前台灣還有做chipset的,比如威盛、系統、揚智等等現在也幾乎全被CPU廠吃光電腦的最核心部份就是這2樣板廠或系統廠做出來的PC或NB如果不照著原廠提供的規格來做做出來的東西一定不會動這樣您覺得還有機會宰別人嗎?另外如果是 VGA 大廠的模式他就直接將所有做好的東西給廠商如果不想改的直接 PCB 洗出來零件照著打就可以賣了不幸的是VGA最大的2家也全是老美而這些東西也就是您所謂的大多是台廠做出來的電腦產品這還只是硬體部份軟體部份台灣就更慘世面上看的到的作業系統也幾乎全是國外的蘋果會成功除了有著令人驚艷的外觀設計另一個成功的要素是他也同時擁有超人性的軟體架構目前的現況就是台廠還是只能跟著CPU大廠及作業系統大廠的後面走當然只有被宰的份如果不跟著走呢?那要做啥還請樓主開示