• 5

台灣廠商為什麼都要玩死自己

因為你不做,別人來做
這表示:這不是台灣某公司獨家能做的
既然不是獨家,
就有競爭,
有競爭,
還講默契??
聯合壟斷是犯法的
這法律不是只針對台灣人
美國人自己也不可以的
以前有一間很大很大的美國石油公司,
就是這樣被分割的
erwincdw wrote:
問個外行的問題明明非...(恕刪)
跟你小聲說

現在台灣貨比中國貨差

全球鐵礦砂也是壟斷在少數跨國公司手中,他們一樣要漲就漲。

LCD是在虧錢,虧錢的公司調漲售價也能判【壟斷】?難道一定要賠錢賣才行。

即使是代工,也會有自己的技術能力和專利吧,難道別國也都隨便蓋個廠就能做,台灣只能靠殺價競爭?

那不是太悲哀了,他們不是都號稱有多少多少專利嗎。

因為代工,技術門檻不夠高,競爭者多

於是只有想盡辦法壓低製造成本,以低價爭取訂單

你不做,就有別家搶來做

團結是不可能的事

現在每家代工廠產能都很大

接下來的就是訂單分散,例如鴻海與和碩

一來是分散風險,二來是讓代工廠自己去撕殺出一個超級低價

台廠沒有未來
個人覺得關鍵在於台灣廠商沒有掌握到最終的消費市場

因為主攻代工 主動權掌握在別人手上 也因為代工拼產能

造成固定成本過高 導致被迫追求產能利用率

既然被迫追求產能利用率 對方就有機可乘 可以利用抽單威脅

解決之道 應該是直接向消費者訴求 主打品牌 創造屬於自己的出海口

個人想法是 在沒有品牌支持下的規模經濟只是自找死路而已 !

timelin wrote:
專利才是王道~~就像...(恕刪)


美國人才是王道

看電視講才知道,聽起來不可能是專利的東西
蘋果都可以去申請為專利

真以為有了技術、有了專利就玩不了你啊!!??
面板不就是一個案例
想想看
幾乎所有台灣會做的3C產業都是通縮產業
(就是,以後價格會更便宜而且功能更好,所以現在不急著買,撐倒真的不行再買)

那為何 iphone 不是一個通縮產業

簡單一句話
大家都想做第一不做獨一
關鍵技術都在外國人手上
這才是問題徵結點

erwincdw wrote:
問個外行的問題明明非...(恕刪)


很簡單,PC、NB等大多是台廠做的沒錯
但所有的關鍵主件全是老美的
比如說CPU全是老美的天下
以前台灣還有做chipset的,比如威盛、系統、揚智等等
現在也幾乎全被CPU廠吃光
電腦的最核心部份就是這2樣
板廠或系統廠做出來的PC或NB如果不照著原廠提供的規格來做
做出來的東西一定不會動
這樣您覺得還有機會宰別人嗎?
另外如果是 VGA 大廠的模式
他就直接將所有做好的東西給廠商
如果不想改的直接 PCB 洗出來零件照著打就可以賣了
不幸的是VGA最大的2家也全是老美
而這些東西也就是您所謂的大多是台廠做出來的電腦產品
這還只是硬體部份
軟體部份台灣就更慘
世面上看的到的作業系統也幾乎全是國外的
蘋果會成功除了有著令人驚艷的外觀設計
另一個成功的要素是他也同時擁有超人性的軟體架構
目前的現況就是台廠還是只能跟著CPU大廠及作業系統大廠的後面走
當然只有被宰的份
如果不跟著走呢?那要做啥還請樓主開示

erwincdw wrote:
問個外行的問題明明非...(恕刪)
內鬥內行
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?