tzjneam wrote:
核四歷經李登輝時代的規劃、提案，陳水扁任內的發包施工、預算追加，馬英九時代的施工、機組安裝、測試，被一個號稱聖人的搞個餓幾小時就改變了國家整體的電力規劃，如果反核、非核家園是玩真的，這個核四歷經了藍、綠、藍執政，為何不在陳水扁任內就踏剎車，還追加預算，等到錢都花下去了才在那裏反核。如果綠營的非核家園是玩真的為何核一、二這個老核電廠又讓他重啟！老百姓還真好騙，現在又要燒「乾淨的煤」來發電，再繼續騙下去吧！
核四廠的建設費用足夠付核1核2核3廠的費用還有找了
想必核四建廠在陳水扁執政帶領下綠黨執政抽的油水因該不少
臺電預計在2021年和2023年分別除役核二廠兩機組
到時再麻煩用愛發電人士出來發電吧
我不要住在霧霾的城市所以也不要火力發電
pauyeu wrote:
你真的了解現在火力...(恕刪)
不要只聽台灣的執政黨描敘火力發電的技術及污染指數，就以為是專家說得頭頭是道
電子工程能兼能源系畢業都不敢保證火力的汙染指數
澳洲身為第一大煤出口國， 53% 電力來自黑煤與29% 電力來自褐煤，都在全球減碳下關閉燃煤發電
別不懂裝懂
袋鼠國大冒險
tzjneam wrote:
核四歷經李登輝時代的規劃、提案，陳水扁任內的發包施工、預算追加，馬英九時代的施工、機組安裝、測試，被一個號稱聖人的搞個餓幾小時就改變了國家整體的電力規劃，如果反核、非核家園是玩真的，這個核四歷經了藍、綠、藍執政，為何不在陳水扁任內就踏剎車，還追加預算...(恕刪)
不是吧
核四預算早在國民黨時代就編了，也開始動工
陳水扁上任宣佈停建核四
結果朝小野大的情況下，被國民黨威脅要提案罷免總統
大法官釋憲也說行政院應該要遵從立法院的決議
最後妥協續建，國民黨答應不提罷免案
後來追加預算在馬英九任內也不少，宣佈不商轉，封存核四，也是馬英九任內
如果當初真的讓陳水扁停建核四，根本就沒那麼多問題
內文搜尋
從 APP 打開
X