我真的很看不下去打著愛心的招牌，卻不自量力的中途，
我相信中途原本的初衷都是不忍流浪動物，而盡自己的最大努力去讓牠們獲得更好的照顧，
但是能力畢竟有限，如果不顧自己的能力，一味的收編，完全沒去對自己的收養環境做評估，
以致收養進來的動物活在擁擠、髒亂的環境，造成動物們生病、甚至死亡，這樣真的是愛嗎??
最近得知有貓咪因為被狗中途收養，而發生了一隻死亡、一隻重病(收養前2隻都是健康活潑的貓)，
真的非常難過，貓咪生活在長期關籠，被狗狂吠的環境，還有因為吃不飽而隔著籠子狂挖隔壁籠子的貓食，這真的是愛嗎?
我很敬佩貓中途-林雨潔，她再拯救任何一隻貓前，都會做完善的評估(評估糧食、是否有隔離空間等等)，因為中途的目的是救動物，而不是把牠們推向另一個深淵，她要對她所救的每隻貓負責，所以她每次救援前，她都會仔細的評估現有的環境及能力。
我想中途的目的皆是讓流浪或突然失去主人的動物們，獲得妥善的照顧，進一步幫牠們尋找合適的主人，
但如果你(妳)的能力真的不足時，是否學著放手，讓有能力且合適的人接手，這才是真正的愛吧!
以下提供事件的緣由
Wuni & Kulo 事件 I：http://tw.myblog.yahoo.com/norwywood-cattery/article?mid=2824&prev=2831&next=2805
Wuni & Kulo 事件 II：http://tw.myblog.yahoo.com/norwywood-cattery/article?mid=2843&prev=2847&next=2831
Wuni & Kulo 事件 III：http://tw.myblog.yahoo.com/norwywood-cattery/article?mid=2847
瀟湘夜雨薄東飲 wrote:
為什麼要怪他們，我想...(恕刪)
麻煩你看清楚緣由，貓不是被拋棄的，
而且即使被拋棄，中途也該衡量自身的能力，
把貓養到死，可以用一句有愛心就可以這樣恣意而為嗎?
可以用一句有愛心就可以隨意亂養，讓牠們活在不合適的環境，然後生病、死亡??
怪他們是因為他們不懂如何養貓就算了，但別人要協助他們，
要教導他們如何給貓適宜的環境，全部被拒絕，
造成收養的貓死的死，病的病，
難道這些都可以因為他們自以為的愛心，全部一筆勾銷?!
愛心不是拿來炫耀的，愛心是真正去做對動物有幫助的事，
已經變質扭曲的愛，還能稱作愛心嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X