• 6

2021 F1 最終戰 - 阿布達比站

ryanchenza wrote:
其實任何比賽都是一場(恕刪)


比賽的確需要觀眾,
但小弟認為比賽和譁眾取寵的鬧劇的最大差別,
是在於比賽最終會有一個公平的規則可以參照。
FIA這回等於是拿石頭砸自己的腳

為何在賽後許多觀眾的心(不論老觀眾或是新的)反而冷掉?
連部分車手賽後都覺得最後的操作是奇怪的?

比賽如果不在公平的規則下進行,
最後不管是觀眾或是車手,
都會覺得自己是不被尊重的,是被當白痴或是被操弄的一方。

雖然這季比賽一直都被操弄著,
但小弟覺得高明的操控者,會知道最後的最後要回歸公平的規則,
FIA可能不同意這個看法,但看的出來他們現在正在付出代價。

充滿爭議的冠軍頭銜
而第一圈Max他差點就直接冠軍了,以慣用的延遲煞車並把對方路線封鎖逼出賽道方式超車,所幸阿布達比的新式緩衝區,而且距離很快被拉開,就沒機會再用了
總之最後剩6圈有人撞車SC出動
就是代表黑人的好運已經用完了
已經狗屎運拿了7個世界冠軍也沒什麼好遺憾
出道就一直開著頂級車隊的車直到現在
從來沒去小車隊開過爛車拿分站冠軍過
有多少車手能像黑人這麼幸運的~~~
chuenjia

認真的說起來,近2-30年來,那一位世界冠軍不是因為有一台好車?不是因為好運?

2021-12-16 7:54
沒錢只能當阿宅...

看到黑人拿不到第8個世界冠軍就是爽啦,哈哈

2021-12-16 9:19
kkmdti wrote:
比賽的確需要觀眾,
但小弟認為比賽和譁眾取寵的鬧劇的最大差別,
是在於比賽最終會有一個公平的規則可以參照。
FIA這回等於是拿石頭砸自己的腳


FIA International Sporting Code 的Article 1.1.1 就提到 FIA自己就是制定 以及執行依照安全以及運動公平性建立的規章


週日的判定又哪裡是公平勒?

我想多數人在乎的不是誰拿冠軍,而是F1運動的公平性在這次的判決中徹底被破壞.
賓士訴訟個人猜測也是要FIA認錯修正現在的混亂. 如果週日駁回申訴的理由 Racer Director 可以overwrite 一切可以成立, 那整本規則都可以燒了, 排位賽也不用進行了, 直接由RD安排就好.
這就不叫作比賽, 而真的是個show
nerdwannabe wrote:
這就不叫作比賽, 而真的是個show

本來就是啊
因人設事的情況在F1歷史中屢見不鮮
老F1迷都不會感到意外,也有很多老F1迷早就冷了
kkmdti

在這次事件後,F1官方TWITTER有不少老車迷都留言,今後再也不看F1了…

2021-12-14 22:42
麥西...no...麥西...no
笑死人了

人家在乎的是 馬尼...yes...馬尼

去看看這兩天全世界各地的大小視頻吧!這種盛況堪比大舒

對F1岌岌可危的票房似乎是有用的。
會不會明年開始每個車手都有自己的bgm,再搭個舞台一個個輪流出場然後互相叫囂演戲。
F1本來就存在一大堆不公平
小黑這幾年靠一台火星車連年冠軍
就是一件不公平的事
motogp最近幾年把各車隊差距縮小
這樣就公平多了
kkmdti wrote:
比賽的確需要觀眾,但(恕刪)

其實你們都沒注意到國際賭盤
其實答案就在賭盤
FIA只不過是護航國際賭盤並不是維斯塔潘
kkmdti

要護賠率高的是嗎?哈哈哈

2021-12-16 6:12
爭議與否先不談,個人認為Hamilton這場是敗給了運氣,Verstappen正賽並未如排位賽帶給大家驚喜,所展現的速度確實不如Mercedes+Hamilton,但天是站在Verstappen這邊的,Hamilton雖然一直保持在第一,但這在策略上反而因此而掣肘,顯得綁手綁腳,不如Red Bull靈活,因拉出的距雖雖有一小段,卻又太夠長,所以Red Bull可以依戰況決定是否進站換胎,反正已經是最後一站了,沒有什麼可失去的,就是賭了,而Mercedes擔心進去後位置會讓出,不敢做出進站換胎的決定;Perez也成功扮演了No.2 driver的角色,適時地幫了Verstappen,大幅縮短了距離;再加上Latifi的神助攻,才有了最後一圈的勝負,作為一個觀賞者的角度,我個人也覺得勝負是在賽道上,不是讓安全車決定冠軍誰屬,這樣的結果對觀眾是好看的,Hamilton的輪胎劣勢是時也運也,不該說是操控比賽,FIA讓落後一圈的車超過安全車也不是第一天的事了,但確實晚了點,讓人不免在賽後有談論的空間,期望明年大改後的賽車能帶來更精彩的賽事,這幾年已經不太看F1了,今年算是個人覺得比較好看的了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?