• 3

KM77不及格的Mazda3,百萬價格合理嗎?

最近看到新馬3的麋鹿測試影片出來了


之前就有宣布Mazda之後全球統一採用扭力樑,所以台灣採用扭力樑消息一出來,其實滿不意外的
個人覺得採用扭力樑其實也沒什麼不好,
扭力樑的優點就是降低成本、後座空間被改善,
缺點就是操控性跟行路質感會降低,
不過操控性主要還是看調教

滿意外的是新Mazda3這次在KM77麋鹿繞錐測試中
最佳的成績還是76km/h,
麋鹿測試的基本門檻是77km/h,新Mazda3居然不及格!
在77km/h的時候撞倒了3個三角錐,而且屁股快飛起來了
KM77不及格的Mazda3,百萬價格合理嗎?

前一代Mazda3的雖然成績也是76km/h,不過明顯從影片中可以看到前一代Mazda3在80km/h的情況下,過彎屁股有帶起來,整體來講過彎的穩定度和操控性都比較優
KM77不及格的Mazda3,百萬價格合理嗎?
截圖不太明顯,有興趣的人可以看影片比較明顯


小弟不專業推測可能跟懸吊系統有關係(因為兩代是一樣的底盤),這點歡迎專業的神人一起討論

撇除操控性的話,Mazda工程師在發表為何這次採用扭力樑的說明中,有特別說到車內的乘坐空間會獲得改善,以前的Mazda3後座真的悲劇,不過這次看起來還是差不多狹小,後座中央一樣有一塊隆起物,用了扭力樑,可是空間卻沒還給後座?
不過最重要的還是車價,本來以為新Mazda3會因為採用扭力樑所以車價親民一些,沒想到反而還漲價了
如果要花百萬買扭力樑的話,我想我會選擇其他有多連桿的車款
這次改款,好像只有漲價有感而已,不知道大家怎麼看?歡迎一起討論
2019-06-15 21:33 發佈
不懂西班牙文沒關係
沒人會笑你

但影片連看都沒看完
也不會餵google翻譯

那就是你的問題了
你既然知道你不專業的話,就不用很主觀的判斷麋鹿測試等於操控差。

所謂操控差是指單圈成績或是在彎道的極限值不同,而且後天改裝也無法改善本身底子不足

麋鹿測試結果在於重心轉移的速度快慢,更白話的是在測試靈活性

只要設定上更偏舒適的底盤,在麋鹿測試中都不會拿到太高的極限速度

相對的改個避震器就能在這種需要靈活性的地方取得優勢,更別提這次馬三在輪胎配胎上也選擇了更舒適的豪華胎(台灣版本是如此),光是乾抓地力就不如三代馬三的標準配胎。

在三代上市的日本節目就有針對改裝後的馬三對上原廠7代GTI,結果在山路中原廠配s001的GTI還跑的比較慢,難道就該解釋成GTi操控比馬三差?你下的結論真的太主觀也毫無參考價值,操控性針對的是車子的各方面平衡度,而不是在某個測試方法就說啊:這底盤好爛



這是三代馬三跑短道拉力,馬三的靈活度在適當調整下還是有一定的競爭性,但絕對不代表馬三是什麼很厲害的車,它只是在房車當中有著比較好底子底盤的車,而四代馬三的底盤剛性又比三代更強化,在先天上就比三代有優勢,你還在討論什麼扭力樑⋯要是非獨立懸吊爛的跟渣一樣,法系車不會用到現在還在用!



浩浩大 wrote:
最近看到新馬3的麋...(恕刪)


不管怎麼說看起來是上一代馬三結果比較好,以撞倒交通錐的數量來說

浩浩大 wrote:
最近看到新馬3的麋鹿...(恕刪)


上週去MAZDA展間賞車。坦白講。像這種文章。在上週之前對我真的會有影響。
不過賞車過後。(最近咆過不少展間)
才真的明白為何有人說:MAZDA是窮人的B&W了。
其他的車廠都有其優勢與劣勢。當然MAZDA也一樣。
但真的有去賞過車或試駕你真的會發現。人家沒有對不起那個價格。
光憑價格就來論定一個商品的優劣其實非常不客觀。

這像什麼呢?車輪餅有人賣一顆20。也有人賣10塊3 顆。
但兩個都有吃過的人。就會明白兩者的差異。而沒吃過的人光看價格就退避三舍了。對吧?
主觀的分析以篇蓋權。又不專業也不負責任。實在說不太厚道。
再說。實務操駕才是接近日常使用狀態的感受。拿很多賽道測試或特殊測試來論定一台車的好或壞。是很高招的黑人手段。但明眼人一目了然。只能騙到像我一週前的狀態。建議消費者不要以價格來論定車子好壞。好壞只有自己開過才知道。每個人需求不同。沒有任何一台車是絕對好或壞。
KM 77 所進行的不是什麼特殊測試。

它是ISO 3888-2, 一種用來客觀衡量車輛操安性的測試。以標準的時速連續換道,衡量車子的動態操安性。

錐筒的擺設和距離,車道的寬度都有詳盡規定。




新馬三的確在這次測試中,並沒能完成標準77kmh 的考驗,最好只有76 kmh。

也許這車實際上開起來不錯,但因爲經銷商還沒提供試乘車 (下午剛去costco 對面旗艦店賞車),以一個家中有一台18 年式四門老馬三的車主,倒很想試試比較看看。

(怎麼樓上有人說他開過了....)

以小弟家中擁有過超過10台以上BMW 的經驗,和這部讓女王代步的馬三相比之下,說是窮人的Bimmer小弟是認爲過譽了。車開起來還行,但離BMW 的操駕性還有蠻大的差距。

期待七月可以試到車。
VOLVO XC40(73km/h過關,77km/h失敗)
PORSCHE Cayenne (76km/h通過,77km/h失敗)
BMW X2(75km/h通過,77km/h失敗)

按照樓主的說法這些車都不用考慮了

跟休旅比不太客觀啦
但M2的測試結果也不怎樣
難道要說M2很爛嗎
百萬馬3,百萬扭力樑,Mazda現在是把自己定位在高級品牌了…
順便趁假日去賞了車 內裝質感不錯!
不過後座空間完全不行~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?