換新車賞車心得 (第6頁)

meridian
個人積分：12060分
文章編號：60155571

12060分

51樓

2016-05-10 1:10

morihuman wrote:
抱歉你可能還是誤會...(恕刪)

其實應該這麼說, 日本車殺山路要看品牌跟車款而定
很奇妙的事就是, 歐洲車在車輛操控性的統一感比較明顯, 而日本車則是兩個極端, 好的可以比歐洲車還好, 爛的也可以爛到家
像是Civic, Mazda3是屬於極端靈活的設定, 很適合跑山路, 而Altis跟Sentra則是極端遲鈍, 根本不適合在山上跑
德系車, 根本完全落在這兩個區間裡面, 山路靈活性完全不能跟Civic, Mazda3比, 但是也不會像Altis, Sentra開到手忙腳亂
不過德系車強項則是在高速穩定性, 隨便拉一台德系車來跑高速, 輕鬆寫意的程度都比同級日系車還好

AlfaBrera32

AlfaBrera32
個人積分：11674分
文章編號：60156590

11674分

52樓

2016-05-10 8:26

目前我尚不能感受到馬3,山路靈活，舊CIVIC山靈活我相信，車輕確實是物理，那是無法違背的，Alfa 156 其實印象中僅 1250 kg 而已，比馬3還輕，那日系車性能佳，操控好，低於300萬的車種，您有建議的嗎？

jason3747

jason3747
個人積分：58分
文章編號：60157786

58分

53樓

2016-05-10 9:59

怎會有人拿不同年代又不同等級又拿有渦輪跟沒有的車比，照這樣說來現在的超跑應該都是超音速跑車，國產車應該都是超跑等級的了，你以為是CPU嘛，進步神速，在新科技研發出來以前，目前使用的永遠是最高科技懂嗎

morihuman

morihuman
個人積分：690分
文章編號：60157910

690分

54樓

2016-05-10 10:06

不用砸到三百萬。sti , 86 ,s2000 , FK type-r , mx-5, 都不是泛泛之輩

AlfaBrera32

AlfaBrera32
個人積分：11674分
文章編號：60165483

11674分

55樓

2016-05-10 19:12

morihuman wrote:
不用砸到三百萬。sti...(恕刪)

比較幾部 300萬以內的性能車:
http://www.mobile01.com/post.php?mode=reply&f=276&t=4793627&u=423311&q=60157910&p=6

賽道成績比較:(會影響車快慢的因素太多,賽道成績我認為是整體的總結果,但不同的賽道名次會略有改變,只是這幾部車目前查到的共同賽道僅有一條)

加速比較:

馬力比較:

論 C/P值得話,我覺得 Golf R 與 Honda CIVIC type-R 都不錯,
subura WRX STI,賽道成績略輸 Golf R, 而在比直線加速時,可能因為手排,通常都是輸 Golf R 居多,
原本我對於 STI vs Golf R 也有所猶豫,不過最看完一些國外的比較結果,我認為 Golf R 多了以下幾個優點:

1. DSG 自動手排(這系統我開快 11 年了,並沒有遇到問題)
2. 四輪驅動系統
3. 高速公路的行駛噪音較低....這點是我個人推估.
4. 比較省油
5. 台灣零件取得容易( VW 車系的材料商我已很熟)

或許部分賽道可以凸顯日系車的優勢,但在看不到實際的數據,用猜的猜錯的話,代價也不小

如果不在意多花點錢換質感的話,我還是比較喜歡 AUDI RS3,引擎低轉速的扭力大,市區代步也比較好用,比較常用到,通常會比較不覺得是浪費...
尤其是小改後的 RS3 馬力將到達 400HP

只是這些討論都離題了..