台灣需要檸檬車法來保障消費者權益,不然總代理與經銷商互踢皮球,反正錢賺到了,能不出保不出保,能不招回不招回,出事說是個案,消費者花錢買車自己吞腹內,反觀美國,因為有檸檬車法,車商品質不敢亂來,真發現有問題馬上修正,因為如果不招回會有天價的逞罰性賠償。台灣有嗎??福斯變速箱、福特變速箱、馬自達柴油引擎,小蝦米要對抗大鯨魚,真的很難,我們更要支持各車種的自救會與立委,推動檸檬車法案,保障人民行車安全。
哪三篇?可以指教一下嗎?我看不到?網管po了兩篇新馬三的試駕"置頂"文章你有去反應嗎?還是因為那是你愛看的內容所以覺得沒差?為什麼你對"噴水門"稍微沾到邊的文章都如此反感?是因為立場不同嗎?立場不同可以提出有建設性的看法啊!而不是只一味的凸槽別人,有比較有意義嗎?Kamitsuki wrote:可以集中討論嗎? 若...(恕刪)