alex00077 wrote:
我也是這樣想若是沒什...(恕刪)
人的能力可以預知,預知就是不切實際,何必認真,我當不把MA牌服務當真
何必大家也把這篇當真,真不真不是那麼重要不是這時候,而是你跟MA牌產生關係的時候
若MA牌服務好,有責任,是保固完善,PO出實例
工讀生請手下留情~工讀生也會買車的一天,親人也會買車,你想想要他們被廠商"呼弄嗎"
還有很多車廠是漠視台灣族群安全的
重點是10個車主都喜歡MAZDA車,卻厭惡代理進口商的不負責,說MA牌代理商問題大過於產品車子不為過
是資本與其他車子廠牌小導致能用文字,語言讓車主該保固就不保固
有聽過改頭燈就不保固的嗎,幾乎很多車都這樣吧
原廠說改頭燈就不保固了"是這樣子嗎"原廠對嗎,改輪胎就不保固避震器了"是這樣嗎"
保固期間壞掉為整組微電腦組跟電腦晶片呢,原廠說是改頭燈引起的,大家說說看"讓我見識何謂民的智慧"還是自說自對"大家有說說了,我再提提我跟原廠與論的點,
原廠說的是沒錯呦,真的是有機率會影響喔,但是幾個證據提出原廠就立場弱了,我們企業有法顧,你們呢工作買車的民眾就活該被專業性"呼弄"好了,反正過勞是你家的事"是這樣子我也沒辦法"
細節中的細節是原廠要耍你們的,因為那是看不見一班人無法解釋架構的地方,每家車廠都這樣搞嗎?誰說的
內文搜尋
從 APP 打開
X