2010年11月 跑去NISSAN修車看到跟自己一樣的TEANA忍不住拍照修車連結https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=18598922017年3月 違規紅燈左轉被開單,故意不放最重要的那張違規事證照片企圖誤導別人,上來01討拍最後還被抓包就是自己開的車,照片那台就是你的TEANA吧?後來還不是乖乖去繳了罰金,連2700的罰單都想凹,太可笑了...討拍不成還被洗臉罰單事件連結https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5106860&p=1所以..某些人所講的話真的聽聽就好,直接黑名單吧..再怎麼跟他辯他還是會找一堆可笑的理由來反駁讓人看笑話
查無此分機號碼 wrote:2010年11月 ...(恕刪) 我知道要承認自己買到的很可能不是五顆星很困難也很難接受就連官方回應網友就已經說台灣是調整過的了我要說的是馬牌的車不錯 但千萬不要認為就是5星不過有些人連買個車都會被當肥羊宰 那我也就不意外了就連要翻別人過去也不了解全文查清楚 那也是更不意外了還有不針對問題做正面的討論跑去翻別人過去 拿出來說嘴亂入 更有趣我2010買紫NA 2.0開半年就賣掉了這幾年換了四台車也都不是NANA ((談價也不會像某人差個幾千、萬把塊的就想跟業務退訂 跑到外縣市買))罰單那台是黑NA 2.5 你會不會認車? 還是分不清楚顏色?黑NA本來就是家人的不是我的 你也可以扯是我的第三張罰單不是我不PO 是一開始警察根本沒寄過來後來補上了我們馬上就去繳掉了有些人文沒看清楚 車也認不得那就繼續認為真的是五顆星同規吧 好安全喔 好棒棒最後這句話還給你所以..某些人所講的話真的聽聽就好,直接黑名單吧..再怎麼跟他辯他還是會找一堆可笑的理由來反駁讓人看笑話
你說你開2.0就是2.0喔?很可疑喔?你又知道照片車是2.5的?我是看不出來拉照片顏色都楚泛黃你怎麼知道那是黑色還紫色~我看的就是紫色阿你從outlander換成teana,後來又一年換一台車那不就好有錢?還是買中古車?該不會是租賃車吧?你說那是你家人的車就是你家人的車喔?話都你在講,你能對馬友及馬廠質疑就經不起別人對你質疑喔?哎呀真是奇了~~~台馬沒有給你正面的回答也可以被你說成馬牌有造假嫌疑,你自己也提不出足夠證據證明自己的論點是正確的,你卻在論壇上一直散佈馬牌有造假嫌疑台馬怎麼說的?他說因地區不同車型配置可能有不同,但他又沒跟你說他的安全性及配備和美規歐規有差別,一切不都是你自己腦補出來的嗎?
有的人啊不是車主,也沒要看車,為了嘴而嘴,型錄上印的清清楚楚,出廠證明也是清清楚楚日本來的連中文說明書都是日本印的性能 安全 妥善率 保值性 外型 內裝質感什麼都有了,還能嘴的,絕對是沒親身看過這台車的人,不要老是拿些抽象的東西來嘴,有的人愛嘴馬力,怎不見1.5T的渦輪focus直線沒贏多少?因為變速箱很重要,車重的影響也很重要,車子看的是整體性,不是數據的偏頗,跟自我幻想,為了嘴而嘴,其實不過是網路youtube看幾次就當起了汽車博士
eric24g8 wrote:CX5車主抗議的那一...(恕刪) 這種業代只會睜眼說瞎話,有多少故障車的車主資料一調出來全部都是原廠保好保滿的依舊壞給你看,不用跟這種推托拉的業代買,因為以後如果你的車故障了他也依舊用這套對付你
morihuman wrote:有的人啊不是車主,...(恕刪) 真的用嘴開車的很多..有些明明就都是開休旅車也能嘴操控這才是神奇.就像四傳車沒開快過彎.開起來都一樣..來嫌車爛不是車有問題.是人沒那個技術.只靠嘴跟鍵盤練技術很多喔
為啥不敢買呢!小弟目前是開2005年馬六2.3S,12年多一路下來,除了在5-6年左右換了一次方向機組,再來就在10年換了發電機,除此之外沒換過大的東西咯(消耗零件不計其數),目前里程數17萬多,還是很好開,上山下海都很OK。今年八月底下訂CX-9 2WD旗艦版(因人數增加),不過這台老馬我還是會留下,直到他壽終正寢..呵呵..每個人心中都有自己喜歡的品牌,就我個人就很喜歡馬自達的車,外型棒、操控優、性能也好,妥善率也不錯呀(只要不要亂改)總而言之,車子是買來讓自己開起來舒服的,不用在意ˋ其他言論,這是小弟個人看法!文章繁瑣,還請各位大大見諒.......