刪刪刪 (第3頁)

agaupig

agaupig
個人積分：394分
文章編號：73422350

394分

21樓

2019-06-03 17:48

麵左鈍 wrote:
這台有實際坐過，大人...(恕刪)

不知為何discovery一直沒被台灣市場接受
我比完同級空間真的屌打
而且他比x7短快30公分
妥善率只能說不相上下的爛
而且明明LR的牌子等級是比米漿高的啊.....尤其是SUV界
只能說雙逼在台灣經營的不錯

weihao666

weihao666
個人積分：257分
文章編號：73422488

257分

22樓

2019-06-03 17:59

個人覺得X7比GLS好看
GLS外觀太中規中矩，X7運動感較強一些
不過外觀這種東西還是見仁見智

Antus

Antus
個人積分：6187分
文章編號：73423269

6187分

23樓

2019-06-03 19:16

agaupig wrote:
不知為何discovery...(恕刪)

Land Rover的各車款的命名不清楚，我覺得一般人光看名字跟本分不出來哪一個高階哪一個低階。

隨便舉例:
Discovery vs. Discovery Sport，掛"Sport"的是低階，而且低很多。
Range Rover Evoque vs. Discovery Sport，先不說"Evoque"這個字英文普通的念不念的準，掛"Range Rover"結果和入門的"Sport"一樣都是低階。

麵左鈍

麵左鈍
個人積分：20524分
文章編號：73423296

20524分

樓主

2019-06-03 19:20

Antus wrote:
Land Rover...(恕刪)

以前還有Freelander系列......

wkh2006

wkh2006
個人積分：3872分
文章編號：73425521

3872分

25樓

2019-06-03 22:32

agaupig wrote:
不知為何discovery..沒被台灣市場接受.(恕刪)

太寬，不好停
以前的名聲是妥善率...
待料超久

agaupig

agaupig
個人積分：394分
文章編號：73425579

394分

26樓

2019-06-03 22:36

Antus wrote:
Land Rover...(恕刪)

大家看不出來的確是有好有壞
你可以買一台RRE來裝逼啊

或是買一台range rover sport, 在路上可能大家覺得跟diacovery sport差不多

目前在台灣買LR的車就是自爽用的
RRS以上在路上幾乎不會看到

twman-rangerover

twman-rangerover
個人積分：275分
文章編號：73426094

275分

27樓

2019-06-03 23:16

有時在網上看到一些『噴』LAND ROVER的文
腦海裡不自覺會思考一個問題
當年.......BMW若沒有甩掉LAND ROVER的話
以LAND ROVER SUV的技術＋BMW德式工藝要求
不知今天台灣SUV的市場是什麼場景？

E.S.mobile

E.S.mobile
個人積分：3407分
文章編號：73432867

3407分

28樓

2019-06-04 13:06

車寬竟然跟Ｘ５一模一樣．．．

乘坐寬敞感優勢何在

拉長只是爽到第三排

Antus

Antus
個人積分：6187分
文章編號：73436720

6187分

29樓

2019-06-04 17:18

twman-rangerover wrote:
有時在網上看到一些...(恕刪)

當年BMW就是想賣SUV才收進來的，結果發現是拖油瓶，賣的還沒有X5好，年年虧到怕，幾乎是用送的把LR丟出來。
接手的福特實在不懂怎麼經營高級品牌，又丟給塔塔，不過還是印度公司了解英國，這幾年LR, Jaguar其實做的還不錯。

Discovery有在我的清單上，各方面都不錯，雖然後來我買BMW，如果LR好好經營，說不定下一台有機會也說不定。

比比牛0716

比比牛0716
個人積分：1分
文章編號：73590028

1分

30樓

2019-06-16 23:27

有大大下訂X7了嗎？不知現在折扣多少。