騎單車本應是很自然輕鬆的事

edison01 wrote:
我認識很多穿著看起來很專業的騎士，跟本沒人在騎單車專用道
....(恕刪)

bakafish wrote:
用戲謔的口吻嘲諷穿著單車專用裝備的人，只顯出自己的無知而已
....(恕刪)

stallings wrote:
你這篇文章有兩個論點，雙頭馬車

一個是，政府滿足腳踏車在娛樂方面的需求，而忽略了在生計方面的需求
在這個論點，我有點好奇，那你覺得在生計方面有哪些需求？能不能稍微講一下？

另一個是，明明是休閒騎卻要全副武裝
在這個論點，我覺得你真是住海邊的
雖然的確不是很必要沒錯，但你管別人怎麼穿
而有些人騎車是為了運動或訓練，這個時候專業的裝備是很重要的
騎車是很多元化的，可以悠閒，可以緊繃，可以閒晃，可以追求極限
只要是用在適當的用途，不需要對專業裝備感到奇怪或去排斥他....(恕刪)

unzzz wrote:
即然根本沒人在騎專用道,你有沒有想要發揮力量,把那些建設所花的錢用在需要幫助的人們身上恕刪)

edison01 wrote:
這關全副武裝騎車什麼事? 就算人家穿成那樣只是去巷口倒個垃圾，又礙著誰了
...(恕刪)

unzzz wrote:
蠻好奇的,如果自己覺得ok,那怎這多人在意別人如何感覺,這倒是顯出一種矛盾

unzzz wrote:
這說的很好,本來就沒礙著誰
只是請問你執著在意別人看法的原因是?

unzzz wrote:
很久以前一直到前幾年...(恕刪)

unzzz wrote:
即然根本沒人在騎專用...(恕刪)

Stallings wrote:
因為大家在告訴你，專業裝備是有用且必要的，不是沒事穿好玩的，是在導正你的觀念(恕刪)

Stallings wrote:
那不然對你的文章視而不見，當廢文來處理，你說好不好呢(恕刪)

仔仔0922 wrote:
甚麼場合穿甚麼衣服...很正常的事情壓???
(恕刪)

Stallings wrote:
你原文有提出一個論點，政府滿足腳踏車在娛樂方面的需求，而忽略了在生計方面的需求
那你覺得在生計方面有哪些需求？
我真的滿好奇的，你有什麼想法或訴求，能不能稍微講一下？(恕刪)

unzzz wrote:
所以你也會像主題所說的,既非特殊活動或競賽,只是傍晚帶著小孩在住家附近騎兩圈,也非要穿全套裝備嗎

bakafish wrote:
你從我的文中哪一段做出如此推論?
你的腦補能力簡直和毛利小五郎有拼（不是工藤新一或柯南喔）
在我的腳因為騎機車車禍受傷之前，我有一台公路車，也有車衣，手套，單車碼表，卡踏卡鞋等裝備
我不只是運動，還會做自我訓練
騎一趟下來汗都是用噴的，所以排汗機能好，背後又有方便口袋的車衣對我來說是有必要的
很抱歉，跟你的推論完全不同
...(恕刪)