Tinker wrote:因為先修的是沒自行車道的那一邊...(恕刪) 您搞錯囉,先修的是有自行車道的那邊,也就是汽機車從台北市往台北縣的方向已經完工很久了另一邊(從台北縣往台北市方向)是沒有自行車道的,因此那一側的護欄也沒有加高關於這點我一直覺得很奇怪難道叫車友們全部擠在同一側來回嗎在那麼窄的行人與單車共用的人行道上會車就算沒有自行車道,把護欄加高是會死喔還是很多人覺得來回不同側比較安全啊常見到很多車友、歐里桑、歐巴桑騎在機車道上,真的很危險
bakafish wrote:先修的是有自行車道的那邊,也就是汽機車從台北市往台北縣的方向已經完工很久了 正確的說..修的是"沒有"自行車引道的那邊~如果是走從台北市往台北縣方向那邊的人行道 上下都得扛車爬很高
看到這篇總覺得..怕死一堆不敢騎人行道就騎機車道阿,不敢騎機車道那上橋就用牽的走人行道就好幹麻還要圖便利花政府公幣給單單騎自行車人方便呀 (怎麼樣還不是全民買單...)再不敢..... 幹麻騎過河?我都嘛騎機車道... 可以飆速又不怕護欄低.... 唉!((已經有被轟的打算!! 純粹個人感想!!))
話說如果我沒有騎單車的話我會完全無法體會為什麼要加高。因為我現在經過完全看不到兩側的風景了.......覺得加高的好醜....但是不可否認,我騎單車的時候也的確會覺得有點害怕會掉下去真是兩難阿。難道不能有既美觀又兼顧安全的方式嗎?