Leonyang1603 wrote:應該大多數還是反對...(恕刪) 承認吧~只要應注意,能注意,未注意的法條還在....社會大眾就不會同意"騎重機的"上國道.不如你們趕緊去想想要怎麼把"應注意,能注意,未注意"搞掉還比較有實質幫助.連那個證所稅都能被弄到退駕了. 別告訴我你們的決心不夠.
有重車的車友說得很對,開車的野一堆不守規矩,邊開邊划手機的,而騎重車的,也是一堆不守規矩的,機車、重機、汽車大家能鑽就鑽、沒錯!機車、重機、汽車大家能搶快就搶快、沒錯!在平面道路就是如此沒錯!不過,既然知道光是平面道路就有這些問題了,而高速公路光汽車也就一堆問題了,何苦再讓重機上高速公路增加問題呢?當然,換個角度想,那改成重機可以上國道、汽車不行不就好了,不過,想一下,重機跟汽車哪個實用、哪個偏奢侈品?短程、一般重機可以取代大型重機(一樣限乘兩人),長程、汽車擋風遮雨,可以取代重機,載貨、汽車唯一選擇~大型重機唯一勝過汽車的地方,目前看來只有佔的車位會比較小之外,說真的,還有甚麼是非重機不可的?
wei940327 wrote:在快速路上看到幾次...(恕刪) 我不懂不爽的點在哪?比起這個,每天四處可見的無敵警示燈違停更令人討厭吧?這種人到底在想什麼?自以為打了警示燈全世界都可以是停車場嗎?捫心自問吧!
wei940327 wrote:在快速路上看到幾次重機從二汽車中穿越,心裡超不爽的,我堅決反對重機上國道。騎士水準真的待加強加強加強...(恕刪) 爭吵不休的還是關於 "駕駛人" 的議題....這個人在開車或是騎自行車,可能也是一樣的方法,那麼要禁他什麼呢?還是全禁?....唉~~
bbp408 wrote:承認吧~只要應注意,能注意,未注意的法條還在....社會大眾就不會同意"騎重機的"上國道.不如你們趕緊去想想要怎麼把"應注意,能注意,未注意"搞掉還比較有實質意義. 這條有其存在的意義。重機都說上國道不是為了玩樂出遊,都是為了通勤,你們四輪大爺不懂。通勤用兩輪已經是很辛苦的選擇了。若是紅牌重機一台摔下去維修不便宜,且人基本上也會受傷四輪大爺舒服的坐在鐵盒裡撞上重機或騎士也一定安然無恙,用這條逼汽車駕駛人幫忙出一點錢來給騎士安家也很合理。