Adventure版好可惜

麵左鈍

麵左鈍
個人積分：21205分
文章編號：72283812

21205分

樓主

2019-03-04 18:01

以下為日規範例
有代表山頂積雪的白車頂
黑色後視鏡
19吋雙色
Adventure版好可惜

台規
少了白車頂，黑後視鏡
19吋可能是成本考量可以理解
這張的A柱看起來超像白色
Adventure版好可惜

以下為天方夜探的美國
更粗曠的行李架
Adventure版好可惜

後視鏡及車頂用雙色成本一定比輪圈低，和泰沒有進很可惜，雖然後續可以包膜，但還是原裝的比較好

2019-03-04 18:01 發佈

文章關鍵字 Adventure

maxwu123

maxwu123
個人積分：30024分
文章編號：72283866

30024分

2樓

2019-03-04 18:05

麵左鈍 wrote:
以下為日規範例有代...(恕刪)

買2.5 還是買油電比較值

這種車有多少人會去越野?? 我寧願省油買2.5油電入門版

麵左鈍

麵左鈍
個人積分：21205分
文章編號：72283914

21205分

樓主

2019-03-04 18:08

maxwu123 wrote:
買2.5 還是買油電...(恕刪)

油電還有二手價的問題需要考慮

bon0606

bon0606
個人積分：19分
文章編號：72283917

19分

4樓

2019-03-04 18:08

麵左鈍 wrote:
以下為日規範例有代...(恕刪)

見仁見智吧,雖然多一個選擇多一點彈性,我倒是比較喜歡目前單色的設定~~~

maxwu123

maxwu123
個人積分：30024分
文章編號：72283928

30024分

5樓

2019-03-04 18:09

麵左鈍 wrote:
油電還有二手價的問...(恕刪)

油電稅金跟這台都是2500的，二手價半斤八兩

現在油電車保固變長了 8年 16萬應該還OK

你在乎二手價應該要買2.0 汽油

長期來說虧最少一定是2.0 汽油

根本不用懷疑

chris32

chris32
個人積分：235分
文章編號：72285855

235分

6樓

2019-03-04 21:18

麵左鈍 wrote:
以下為日規範例有代...(恕刪)

這版本沒人會買，多4萬買2.5油電awd,油耗一公升差7公里

kenation

kenation
個人積分：300分
文章編號：72286168

300分

7樓

2019-03-04 21:45

買四驅沒有去越野的應該不會比買休旅沒有去露營的多

artdink0105

artdink0105
個人積分：18770分
文章編號：72292487

18770分

8樓

2019-03-05 12:23

和泰護衛軍一定說已經給你了，還挑配備...

業務嘴..什麼都能嘴

ericcws

ericcws
個人積分：237分
文章編號：72293742

237分

9樓

2019-03-05 14:05

我是這樣想啦～
這個外型很挑戰多數台灣人所謂中華民國美學了
君不見過去稍微有點特別的造型
光網路上一堆人爸媽不行、老婆老公不行、親戚不行，就差巷口野狗也不行
更不用說現實中的普羅大眾
樓主蠻有眼光，但是和泰主要還是要業績
或許有成本考量，但如果導入那些配件外型可以賣更好它為何不做？
不止toyota，其他車廠許多都是如此

麵左鈍

麵左鈍
個人積分：21205分
文章編號：72293888

21205分

樓主

2019-03-05 14:17

ericcws wrote:
我是這樣想啦～這個外...(恕刪)

巷口野狗哈哈哈這個說法好笑