• 6

Prius c 的安全疑慮

第一眼看到這張圖時,
感覺硼鋼和潛艇鋼材算什麼。
Prius c 的安全疑慮
出自http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2602933&p=3
再看到台灣型錄時,
感覺不太對勁。
Prius c 的安全疑慮
藉用自http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2671408&last=34963249

可以大肆宣傳的1470Mpa不見了,
變成over 980Mpa。

難道日本製造的車車,
在鋼材使用上會分成本國版、美國版、台灣版、香港版?

=============================================================
4/22 更新
prius c發表會power point檔及power point說明檔

power point 檔
Prius c 的安全疑慮


power point 說明檔
Prius c 的安全疑慮

prius c完整發表會影音檔 第22分30秒


2012-04-05 14:41 發佈
第一張是美國版的
看來不同地區會有不同車體強度版本...

tteffuB 特肥吧 wrote:
第一眼看到這張圖時,...(恕刪)

真有趣
tteffuB 特肥吧 wrote:
第一眼看到這張圖時,...(恕刪)


沒有不見吧
只是沒說明太詳細 畢竟是簡易型錄~~

能用到這些鋼材 還滿OK了~~
多數的車連標示都沒有....




這樣寫的確讓人很有想像空間
如果是國產的,我也會懷疑吧
日本為了台灣600台的配額生產不一樣的車體,應該不太可能
metta-sati wrote:
沒有不見吧只是沒說明...(恕刪)

看這兩張圖的比較
第一張圖A柱用980MPA鋼材
台灣版是590MPA剛材
所以...

bakafish wrote:
這樣寫的確讓人很有想...(恕刪)

搞不好美國版是特規的
這台車主要是賣美國和日本吧

knml wrote:
看這兩張圖的比較第一...(恕刪)


嗯嗯 其實沒有很清楚

須要再調查~~

我也覺得應該不太可能.....
日本原裝進來不會因為幾台去改變生產流程吧!
要說目前最安全的小車PRIUS-C說第一應該沒有人說第二
我覺得比較可能會差在後保內鐵吧??
看來起來 台灣因該都是用

核子潛艇鋼板(980MPa以上)

高鋼性鋼材使用達12%


沒google到 有其他的耶...

不過980Mp 感覺就很耐


不過還是不要用到比較好

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?