• 6

原來泰國的小改Sienta不是最醜的.....(附圖)

本來就長得很特殊了
要把它改好看也難吧
買SIENTA
從不是外型為第一考量
買的是低價大空間好保養
你自己算看看一萬元可以買到多少車內空間
wei940327 wrote:
有時還可以幫公司載載貨(恕刪)

公司有你這樣的員工真是賺到

上個月那位拿自己車當公務車的

都我車屁股應該至少10萬跑不掉

我是一毛都沒叫他賠
完全不懂明明不是Nissan的車子,
東南亞規Sienta卻都要加上那道V-motion?

設計美感越不怎麼樣的,
越喜歡用許多繁複(多餘)的線條來堆砌造型,
結果只是越弄越醜而已。
BrilliantWing wrote:
完全不懂明明不是Ni...(恕刪)

多餘線條的最佳代表不就是某廠的"駐筆回鋒"嗎?
外型我是覺得還好 看個人
這台賣點是在電動拉門、七人座、低底盤方便上下車
俗又大碗"強調CP值,符合梯牌的傳統
dinnerxp wrote:
俗又大碗"強調CP值,符合梯牌的傳統

其實先不論CP值,
它也沒有同級對手才是真的,
不是停產了就是價格還要高上個一、二十萬,
那樣的預算要選七人座別無分號。
麵左鈍 wrote:
多餘線條的最佳代表不(恕刪)

但單就外觀來看SIENTA還是比較醜

這是絕大多數的都會認同的看法。
討厭討厭爛貨2.0
麵左鈍 wrote:
多餘線條的最佳代表不就是某廠的"駐筆回鋒"嗎?

咳,每次看到該廠的車子就會想到某P講的六個字:『中華民國美學』
在美學素養上,台灣一般人的水準確實跟歐洲還有段差距,
雖然也是有著許多優秀的設計人才,
但似乎都沒有被該廠網羅...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?