在意燈泡的耗電量,就全部換成LED就是了…絕大部分的結果就是耗電更少亮度更高唯獨方向燈有繼電器的問題,要改要多花點心思,而且仍要避免長時間閃爍只不過,LED的好壞差很多,還有照明用的比如大燈霧燈,散熱很重要LED本身壽命很長,但是Driver裡面的元件可就不一定了…熱散不掉LED會光衰,那些被動元件更是死超快,LED還沒壞Driver先壞是很正常的所以大燈霧燈要改LED建議還是改總成,只換燈泡的那種除了光型不對散熱也不好
henry999 wrote:有3個目的,1.省電-減少發電機及電瓶充放電次數2.燈具較低溫3.對開車次數少-停開天數多及短程的人有幫助 一、電瓶基本上只有發動時放電,之後發電機就會拼命將電充回(所以這和燈的瓦數沒什麼關係)二、低溫?你在想什麼?三、兩者有什麼關係嗎?燈泡是車上少數超耗電的系統,換成led 或其它更省電的光源,對發電機的負載有幫助理論上發電機負載較小、會較省電至於電池壽命? 取決於溫度、 放電電流、充電時間,要電池壽命長,定時外部充電還比較實際。車廠一般 drl /尾燈 之類,採用 led 也不是為了省電,而是為了『造形』及『光形』,既然能在 造形、光形、功率上三贏,自然車廠越來越喜歡用。(相對am廠,製造am件的難度也就越來越高)
Eigen wrote:一、電瓶基本上只有...(恕刪) 這對用車頻率低,且開短程的人有差如車上消秏的電量,短程發電機沒充飽,再加電池自放電2∼3星期沒開,電池就可能啟動不了或故障,除非買個脈衝式充電器,定期充一下但有些停車地方沒電源就麻煩了溫度?Led比鎢絲燈溫度可是低很多,至少是低一半以上https://forum.jorsindo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2436656Google查的結果,55W鎢絲燈溫度靠近玻璃的金屬圓片 約90度靠近底座的部分 因為會鎖在燈座上溫度會被傳導 測出來只有約 40度玻璃的部分會超過200度Led模組溫度不會這麼高Led與鹵素燈泡工作溫度及耗電量https://carnews.com/article/info/351a5789-4b0d-11e8-8ee2-42010af00004
我車子原廠電瓶是第5年才換,當時總里程才2萬3千公里,想當初剛買新車時也是跟樓主一樣,不斷洗腦著自己全車LED化來減低發電負擔,後來想想還蠻可笑的,但不可否認的確有效果,不過這影響微乎其微,也許讓發電機多延1000公里使用里程壽命給你,而燈座要硬化碎裂大概都10年後的事情,期間你可能搞這些品質參差不齊的LED燈,花費就超過這cp值,如果真的想換,把大燈換成LED會有比較明顯改善。
henry999 wrote:這對用車頻率低,且開...(恕刪) 一匹馬力746W空調一開全車所有電器開還不如一顆壓縮機吃掉的動力車上最耗電的找來換就好小燈類的怕是時間長 常常讓鉛酸放電至ODO50% 循環壽命是會短很多的 會露營常常點車內的燈 掛顆電壓表吧摸到12.3就要充電或著關燈鉛酸電池受電能力是不如鋰系列的電池需要時間補電力兩三個星期 開短短十分鐘是會慢慢虧電的並不是發電機不給力是電池吃不下我另外一台車每個月開一次 年約2000公里以下 掛一顆鋰鐵電池並聯避免電池長期虧電硫化故障 供樓主參考