• 6

請問有誰知道車上所有燈泡耗電量~

henry999 wrote:
以46AH電池為例...(恕刪)


LED燈是非常節能沒錯.

但隨著年紀的增長,我的眼睛這兩年開始告訴我.

他們越來越承受不住LED燈的攻擊....
wayne36183512 wrote:
不用想太多,改就J對...(恕刪)


不會吧,原廠隨車的湯淺46B24Ls CCA才295,你有改大?



在意燈泡的耗電量,就全部換成LED就是了…絕大部分的結果就是耗電更少亮度更高
唯獨方向燈有繼電器的問題,要改要多花點心思,而且仍要避免長時間閃爍
只不過,LED的好壞差很多,還有照明用的比如大燈霧燈,散熱很重要
LED本身壽命很長,但是Driver裡面的元件可就不一定了…
熱散不掉LED會光衰,那些被動元件更是死超快,LED還沒壞Driver先壞是很正常的
所以大燈霧燈要改LED建議還是改總成,只換燈泡的那種除了光型不對散熱也不好

henry999 wrote:
有3個目的,
1.省電-減少發電機及電瓶充放電次數
2.燈具較低溫
3.對開車次數少-停開天數多及短程的人有幫助


一、電瓶基本上只有發動時放電,之後發電機就會拼命將電充回(所以這和燈的瓦數沒什麼關係)

二、低溫?你在想什麼?

三、兩者有什麼關係嗎?

燈泡是車上少數超耗電的系統,換成led 或其它更省電的光源,對發電機的負載有幫助

理論上發電機負載較小、會較省電

至於電池壽命? 取決於溫度、 放電電流、充電時間,要電池壽命長,定時外部充電還比較實際。


車廠一般 drl /尾燈 之類,採用 led 也不是為了省電,而是為了『造形』及『光形』,

既然能在 造形、光形、功率上三贏,自然車廠越來越喜歡用。(相對am廠,製造am件的難度也就越來越高)

henry999 wrote:
以46AH電池為例...(恕刪)


LED的燈泡耗用瓦數是比較低..
但是應該還要再加上降壓模組所耗掉的瓦數...

低溫..
LED是低溫.但是降壓模組的溫度卻不低..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
Eigen wrote:
一、電瓶基本上只有...(恕刪)


這對用車頻率低,且開短程的人有差

如車上消秏的電量,短程發電機沒充飽,再加電池自放電

2∼3星期沒開,電池就可能啟動不了或故障,除非買個脈衝式充電器,定期充一下

但有些停車地方沒電源就麻煩了

溫度?
Led比鎢絲燈溫度可是低很多,至少是低一半以上

https://forum.jorsindo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2436656

Google查的結果,55W鎢絲燈溫度
靠近玻璃的金屬圓片 約90度
靠近底座的部分 因為會鎖在燈座上
溫度會被傳導 測出來只有約 40度
玻璃的部分會超過200度

Led模組溫度不會這麼高

Led與鹵素燈泡工作溫度及耗電量
https://carnews.com/article/info/351a5789-4b0d-11e8-8ee2-42010af00004
我車子原廠電瓶是第5年才換,
當時總里程才2萬3千公里,
想當初剛買新車時也是跟樓主一樣,
不斷洗腦著自己全車LED化來減低發電負擔,
後來想想還蠻可笑的,
但不可否認的確有效果,
不過這影響微乎其微,
也許讓發電機多延1000公里使用里程壽命給你,
而燈座要硬化碎裂大概都10年後的事情,
期間你可能搞這些品質參差不齊的LED燈,
花費就超過這cp值,

如果真的想換,
把大燈換成LED會有比較明顯改善。
henry999 wrote:
這對用車頻率低,且開...(恕刪)
一匹馬力746W
空調一開全車所有電器開還不如一顆壓縮機吃掉的動力
車上最耗電的找來換就好
小燈類的怕是時間長 常常讓鉛酸放電至ODO50% 循環壽命是會短很多的 會露營常常點車內的燈 掛顆電壓表吧摸到12.3就要充電或著關燈
鉛酸電池受電能力是不如鋰系列的電池
需要時間補電力兩三個星期 開短短十分鐘是會慢慢虧電的
並不是發電機不給力是電池吃不下
我另外一台車每個月開一次 年約2000公里以下 掛一顆鋰鐵電池並聯避免電池長期虧電硫化故障 供樓主參考

mine406 wrote:
空調一開全車所有電器開還不如一顆壓縮機吃掉的動力

沒那麼誇張,
壓縮機吃電最高不會超過5A,
一旦超過就算異常吃重電了。

開冷氣會覺得引擎重拖是因為壓縮機壓縮冷媒所造成的阻力。
dangermb wrote:
..開冷氣會覺得引擎重拖是因為壓縮機壓縮冷媒所造成的阻力。(恕刪)

非常同意 我表達錯誤 我指動力消耗對比激磁發電機的動力消耗
非電磁閥接合的耗電量
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?