Camry Hybrid到底值不值得買(單純考慮省油性) (第3頁)

Kennybee27
個人積分：17分
文章編號：39006087

17分

21樓

2012-10-09 11:36

以您的使用狀況
單以省油性來看也建議你買prius 雖然車小很多除非不考慮空間
至少稅金也少很多加上車價也省不少日後賣車也不會折價太多好脫手
不過要習慣空間小內裝簡單加速沒現車好的缺點
高速時小CC的prius 一定也比2500CC的CAMRY省很多
但真要省錢....不換車最省錢

coco0301

coco0301
個人積分：15分
文章編號：39006238

15分

22樓

2012-10-09 11:41

小白癡：）~ wrote:
小弟的老車Mazda...(恕刪)

我覺得去試乘最準了。
業務會解釋清楚，如果他不清楚，也就算了...

真實感受最準！

在描繪一個詩人時，你總會發現一個博物學家。 —羅蘭．巴特

Jasonnew

Jasonnew
個人積分：58分
文章編號：39006970

58分

23樓

2012-10-09 12:07

coco0301 wrote:
我覺得去試乘最準了。...(恕刪)

單純考慮省油性：

建議版大都不要買Camry Hybrid油電混合車，

油電混合車那只是過渡時期

，石油終會枯竭1天，石油一定會越來越貴，

不久將來每公升汽油會到達50-100元之間，

你再怎樣省也是枉然，

建議你買腳踏車(健身又環保)，本人就是買一台腳踏車作為交通工具，

或者可以效法台積電董事長---張忠謀老先生，

坐台鐵汽電車接高鐵上下班，

或坐大眾交通工具。

油電混合車那只是過渡時期，

將來必定是電動車或水(轉換成H和O)，H氣和電力必定人類最佳能源交通工

具，讓我們拭目以待。

coco0301 wrote:
我覺得去試乘最準了。...(恕刪)

c.c.0110

c.c.0110
個人積分：5553分
文章編號：39007006

5553分

24樓

2012-10-09 12:08

做一個油電車高速公路定速與透過右腳控制油門的油耗比較，如下圖：

A 最左邊柱狀圖是高速公路某路段定速102公里行駛5分鐘的油耗，約在4.5L/100KM(約當22公里/公升)

B 左邊第二個柱狀圖則是以腳控制油門速度控制在102-108公里的油耗(由102加速至108後回油門至102，再加速至108，共反覆4次作動)，約是4.0L/100KM(25公里/公升)。

理論上速度越快則油耗表現越差，那麼B的行駛速度快於A的行駛速度，油耗應該B表現比較差，但是實際上透過油門的控制，利用馬達的推動，B的行駛方式油耗比A的定速油耗更佳，約有10%的差異。

定速的油耗不會比較好，不過對於右腳卻可以獲得適當的休息。