• 9

Prius C實跑油耗,車体結構,安全,科技,引擎,售價,駕駛,之技術討論


userview wrote:
你看錯了喔台灣跟香港...(恕刪)

原來如此
多謝
我是只看圖的懶人
歐洲不上市Prius C, 所以不會有Prius C的Euro NCAP撞擊測試
http://www.carsuk.net/toyota-prius-c-not-coming-to-the-uk-yaris-hybrid-instead/

就跟美國不上市SKODA, 所以到美國NHTSA & IIHS網站皆找不到SKODA的撞擊測試
意思是一樣的

歐洲未來只賣YARIS HYBIRD, 不賣Prius C
但YARIS在Euro NCAP是五棵星, 照推估Prius C 7SRS也是五棵星, 畢竟這兩台是姊妹車, 雖然售價差了很多

Prius C目前只可等美國NHTSA or IIHS 的撞擊測試結果,但是尚未看到呢! 估計最慢3月底應該會看到美國的撞擊測試吧!

再說一百次, Prius C不會有Euro NCAP的撞擊測試, 因為Prius C不在歐洲上市, 我已經貼上外文連結, 很簡單的英文, 請自己看吧!

Berg_kmu wrote:
請問一下這台的安全性...(恕刪)
看了這篇,更覺得全世界的CAMRY油電就台灣產的最神,說是能源局測試出來的,"台灣TOYOTA"難道沒懷疑,還是"將錯就錯"騙下去。。。。只要把車賣出去就好,其它的"能源局負責"。。。這數據傳回日本,原廠會相信嗎。。。。

wang111 wrote:
看了這篇,更覺得全世...(恕刪)


日本的10-15測試油耗也是離譜的高


http://toyota.jp/camry/index.html?ptopid=men

平均可是26.5km/l喔
比台灣平均19.4還好太多

我也覺得超不準的


油耗測試,當一種指標看就好了;不是人家測多少就多少


C63能源局市區油耗寫4.6,
實際有下去開的人很多市區平均只有2~3



很跳tone但是供您參考


wang111 wrote:
看了這篇,更覺得全世...(恕刪)


你說的這個是和泰行銷策略的問題,
並不在本篇:油耗測試,配備,售價,駕駛,技術討論的範圍內。
下一題…
http://photo.xuite.net/fongg/
底下讓我們繼續討論車子內部, 前座概要, 後座概要, 後箱概要

美國上市的四種等級


前座一覽圖


前座側面圖


駕駛座與乘客座之空間區分概要


排檔桿座,B檔為下坡引擎煞車


手煞車旁邊之EV(電動) and ECO(經濟模式) mode


後座一覽圖 (後座中央的安全帶必須從天花板往下拉, 全車五座位皆是三點式安全帶)
附2個ISOFIX 兒童座椅快拆插銷


後座可6/4分離折疊 (後座中間是有頭枕的)


因為電池在後座位下面, 所以後座跟後車箱無法完全打平, 但段差勉強可接受,
其實它可原本做完全打平, 但考量到會犧牲後箱高度


後行李箱可容納的物品跟堆疊




底下讓我們繼續討論Prius C (Aqua)車子安全結構跟整車鋼材系數跟加強的部位

此車正面,側面,車頂,車尾 第一個遭受撞擊的區域, 都是使用1470Mpa 鋼材
重點還是因為它要在全球第一大市場北美上市, 美國NHTSA & IIHS的撞擊測試真的非常非常嚴謹
豐田當然會拿出強度最高的鋼材跟安全結構, 不然那些好車看太多的挑剔北美民眾根本不會買單

這是進口車最坦誠的地方, 國產車絕不會整車剖開跟你交代每一塊各用了那些系數鋼材

1.北美標配 9棵SRS, 台灣跟香港是標配 7棵SRS (北美多了Seat cushion airbags 翻譯座墊氣囊)
可能99%的人都沒聽過甚是座墊氣囊!那是甚麼鬼, 晚點會再貼上豐田原廠的技術文件



2.Prius 所使用的鋼材系數 (注意此圖是指2012 Prius, 請勿以為是Prius C)
(注意此圖是指2012 Prius, 請勿以為是Prius C)
(注意此圖是指2012 Prius, 請勿以為是Prius C)
(注意此圖是指2012 Prius, 請勿以為是Prius C)


3.車輛正面特別加強的鋼材


4.車輛正後方特別加強的鋼材


5.電池針對撞擊所加強的骨架包覆



6.電池就位在後座座椅下方, 可減少後撞損毀, 可增加後箱空間, 可讓車輛配重位於中心點幫助操控
不好意思~想問問看像這類的電池跟他的電力系統會不會有電磁波或者其他的問題(因為沒有這方面的知識,或許是很白癡的問題)?畢竟後座通常都是小朋友的位置...


userview wrote:
電池就位在後座座椅下方, 可減少後撞損毀, 可增加後箱空間, 可讓車輛配重位於中心點幫助操控 ...(恕刪)
油電車從1997年在美國上市至今都過了快15年了
如果連全球對車輛安全最龜毛的美國NHTSA & IIHS 都沒公告警示
你認為呢!

Nissan Leaf 全電動車的DC/DC大電流轉換更頻繁, 在2011年北美上市至今, 也沒
有聽到有這方面的警告

我可明白跟你說, 若大陸做出一台油電車, 我會建議你不要買, 先觀察幾年看看穩定性

但豐田的油電車都上市十多年, 又是全球前3大車廠, 你就別想太多吧!

我在電子電機協會IEEE網站找了半天

也看不到任何一篇論文的主旨跟摘要是在質疑豐田油電車安全跟EMI問題

FCC也看不到任何會議記錄

我不曉得你科系是甚麼背景, 希望能幫到你

世界上其它車廠比豐田好的還很多, 但若只講到油電領域, 若豐田的油電車不能買!
請問還有那個廠牌的油電車能買???

pro_yo wrote:
不好意思~想問問看像...(恕刪)
如果把收入物價算進去 香港的Prius C也太超值了吧
這其中一定有誤會,要請台灣TOYOTA出面說明一下呀
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?