• 38

豐田車系hybrid車款掃盲Q & A

doggies wrote:
不得不說一下 電池封裝成 package 有好幾個方法
有些封裝方法就算壞了幾個 cell 整個 package 還是可以使用
使用者是無感的~~~

對啊,這點您說的沒錯
但是有什麼關係?
車子繼續跑,油耗沒明顯變差,有本事讓我無感,那我管他要壞掉幾個cell

我之所以會說您的問題對TOYOTA來說都不是問題,原因也就在這
如果電池會動不動無預警掛掉,讓車主在路邊求救,那TOYOTA早就被罵翻了,油電車也不用賣了
可見TOYOTA在電池管理方面有一套

以目前的統計數字來說,TOYOTA的油電車電池就是故障率極低,換電池的人非常少
即使那些在路上跑的油電車電池都真的壞了幾個cell,那又如何呢?
也許電池有些小問題可能會影響到油耗
但以這篇文章的樓主為例,他從2009年8月起一直在這版持續po他的油耗數字
我看他的油錢早就省下不止一顆電池了吧
而且他的電池目前看起來仍然頭好壯壯

MACAD wrote:
翻翻J兄的回文 他好...(恕刪)


推薦福特的都喜歡來這挑釁
重點是那位J兄有没有車!
這樣說也沒錯啦~~
只是電力系統特性的關係
會造就 一些操作上的限制

1. 適合天天開車里程數長的人
(因為電池會有自放電問題 如果天天開電池壽命會比較長壽
當電池自放電到過低 蕊心是會毀損的 如果車車長時間不開其實對電池更不好)
2. 適合家中有車庫的人
(因為電池不耐高溫曝晒 所以最好是停車庫不要受到高溫影響 不然電池液會慢慢消失 造成電池毀損)
3. 適合不激烈駕駛的人
(因為激烈駕駛 電池快充也快放 容易造成電池以及 電子變速器的毀損)

其實只要符合上以 項條件都輔合的人都很適合購買油電車
如果有幾項不符合 可能找適合自己使用狀況的產品會比較好


P.S 電池package 如果有幾個 cell 毀損會造成沒有毀損的 cell 加速毀損
因為會造成 正常 的 cell 一直對 毀損的 cell 做功 而一起毀損



bakafish wrote:
以目前的統計數字來說,TOYOTA的油電車電池就是故障率極低,換電池的人非常少
即使那些在路上跑的油電車電池都真的壞了幾個cell,那又如何呢?
也許電池有些小問題可能會影響到油耗
但以這篇文章的樓主為例,他從2009年8月起一直在這版持續po他的油耗數字...(恕刪)
jiang777 wrote:
個位數嗎.....去問問看和泰光從優撫恤被電死的技師有幾個,修甚麼東西,修模組,油電有你說的那麼省嗎...(恕刪)


....第一次看到這種發言,有所憑嗎?

利曼24小時
第一名:奧迪~~~~~柴電
第二名:TOYOTA~~油電

小弟鎖定下一台車~~柴油或T牌油電,T油電缺點...

一:01鄉民有一位爬山,結果爬到"顧路"...

二:電池會損耗,,(小弟10多年老車,油耗也是由不好,變成極差...)

三:多了零件,就多些損耗....

四:.....

但是:以前茅坑,倒是不會壞零件,也沒有零件....

科技馬桶:有零件要換,但大家家中,都用馬桶,不是嗎?....

傳統"氣油車"....就像茅坑

油電車.........比如"科技馬桶"(當然純電動,氫氣燃料....尚未普及..)


魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

jiang777 wrote:
個位數嗎.....去...(恕刪)

這一篇...應該原廠會有動作吧!
只能說...你玩太大了!亂講話要負責任的唷!
未來的主流技術
看來油電車不過是介於油車與電車的過度技術
電池的問題還是太多
燃料電池系統 已經在太空站上用了數十年
穩定度更高




本田與通用汽車將聯合開發新一代燃料電池系統等

【日經BP社報導】本田于2013年7月2日宣佈,該公司與通用汽車公司達成了一致,雙方將以在2020年實現FCEV(燃料電池車)的實用化為目標,共同開發新一代燃料電池系統和儲氫系統,雙方已簽署了長期合作協議。

此次合作中,兩家公司將共用此前培育出的燃料電池技術,開發小型、輕量、高性能、低成本的燃料電池系統和儲氫系統。兩公司合作產生的規模效應有望進一步降低成本。而且,兩公司還將致力於氫基礎設施的完善及標準化,呼籲政府機構及相關產業全面普及FCEV。

通用汽車從2007年開始在北美實施「Project Driveway」實證實驗,使用119輛(數量超過其他公司)FCEV累計行駛了約480萬公里(300萬英里)。

本田則從2002年開始在日本和美國租售「FCX」,加上「FCX Clarity」,此前已在日本和美國銷售了85輛FCEV,並收集了行駛數據。該公司還在美國向普通顧客租借FCEV,累積了實際生活中普通用戶的易用性方面的數據。

正如本田已經宣佈的那樣,該公司預定2015年在日本、美國和歐洲推出FCX Clarity的後續車型FCEV。另外,通用汽車打算在今後選擇合適的時間另行發佈FCEV的生產計劃。(記者:濱田 基彥,《日經汽車技術》)
doggies wrote:
油電車不過是介於油車與電車的過度技術...(恕刪)

這句話已經成為笑柄很久了
當初嚴凱泰也是這麼說的,現在卻一心想打造油電車

氫燃料電池車,我印象中去年就看到BENZ在全球試車的消息了
從試車的結果來看,車子應該是已經研發成功
(其實就是電動車以燃料電池供電而已,動力部份與電動車是一樣的,所以車子本身不是問題)
TOYOTA也已經有概念車,忘記是說哪一年要上市
但是根本的問題是氫氣從哪裡來,加氫站的設置,氫氣的儲存成本等問題至今無法解決
光靠車廠自己的財力,就必需把成本都攤到汽車上,那車價就必需嚇死人的貴
(電動車本來就已經很貴,如果再把加氫站成本加上去,一台賣你500~1000萬,你買嗎?)
因此才會在那叫,希望政府出手

問題是政府為什麼要幫單一車廠建加氫站,拿全民的錢去幫單一車廠賺錢
除非所有車廠跟政府保證,於加氫站設置多少座之後,推出價格夠親民的燃料電池車
但是現在有能力做燃料電池車的車廠有幾家?
那些已經跑在前段的車廠也不可能分享技術
大家都只是想利用政府來賺這個獨門生意發財而已

HONDA之所以急著發展氫燃料電池車
是因為他們在油電的領域幾乎已經宣告失敗了,所以想另闢戰場
之前insight還因為油耗達不到宣稱的數字被一狀告上法院,最終必需賠償每位車主一小筆金額
不過TOYOTA並未因油電領域的成功而鬆懈
想在氫燃料電池車拔得頭籌,HONDA未必辦得到

相關的討論可以搜尋一下版上的文章
當時大家討論的還蠻熱烈的

doggies wrote:
未來的主流技術看來油...(恕刪)


這位先生,看來你的資訊落伍了
豐田汽車將於2015年量產燃料電池車上市
領先你說的本田好幾年
資料可參考友站優卡
bakafish wrote:
氫燃料電池車,我印象中去年就看到BENZ在全球試車的消息了
從試車的結果來看,車子應該是已經研發成功...(恕刪)



TOYOTA全新氫燃料電池電動車將於2014年底前亮相
看過報導,但價格就?

油電車不過是介於油車與電車的過度技術,是酸葡萄笑話(現在應該變苦笑)
這句笑話已經被笑十幾年了,相信油電技術的的已經成功,不相信油電技術的繼續落後,再過幾年可能連追都不用追了

不過我並不樂見這種事情發生,到時候真的剩一種品牌就無趣多了

還有新消息 2015年大震撼,TOYOTA第四代Prius油耗超過40.0km/L!

doggies wrote:
1. 適合天天開車里程數長的人
(因為電池會有自放電問題 如果天天開電池壽命會比較長壽
當電池自放電到過低 蕊心是會毀損的 如果車車長時間不開其實對電池更不好)
2. 適合家中有車庫的人
(因為電池不耐高溫曝晒 所以最好是停車庫不要受到高溫影響 不然電池液會慢慢消失 造成電池毀損)
3. 適合不激烈駕駛的人
(因為激烈駕駛 電池快充也快放 容易造成電池以及 電子變速器的毀損)

其實只要符合上以 項條件都輔合的人都很適合購買油電車
如果有幾項不符合 可能找適合自己使用狀況的產品會比較好


P.S 電池package 如果有幾個 cell 毀損會造成沒有毀損的 cell 加速毀損
因為會造成 正常 的 cell 一直對 毀損的 cell 做功 而一起毀損


1.TOYOTA的電池管理系統最低就是讓電池放電到40%,而且低自放的鎳氫電池,
就算用40%放一整年都不啟動充電電池依然不會低於過放電壓.

2.電池放在後車箱底下或是後座椅底下,又不是直接曝曬在大太陽底下.溫度是能有多高?
電池液?鎳氫電池的氫氧化鉀會蒸發,那車內的人不就全被毒死?

3.現在的電池技術是可以大電流快速充放電,而且還可以很長壽.
電子變速器就是所謂的變頻器,那就更不用擔心了.
要達到數千安培的耐電流量也是小菜一碟.

電池不是如你想像的只是單純的串聯起來而已,
它是有電源管理系統來管理每個cell模組.
有做Cell模組充放電平衡,沒你想像的那麼簡陋.

  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?