RAV4五代的神奇小問卷

good4321
個人積分：1908分
文章編號：72264790

1908分

樓主

2019-03-03 4:03

標配TSS 2.0很棒

沒有全速域主動跟車與車道維持
我覺得無關安全性所以無妨

我對那種舒適性配備是真的不重視
所以我訂的是2.0汽油豪華
如果2.5油電不要硬給配備硬拉價格
我真的會訂油電版

業代跟我說台灣路況如何如何
所以日本母廠不給全速域主動跟車與車道維持
我也信了
在歐美日開車跟台灣真的是兩碼子事

但是這種問卷
且容我說一個字
幹！

RAV4五代的神奇小問卷

2019-03-03 4:03 發佈

文章關鍵字 RAV4 問卷

麵左鈍

麵左鈍
個人積分：20522分
文章編號：72265273

20522分

2樓

2019-03-03 8:01

good4321 wrote:
標配TSS 2.0很...(恕刪)

問卷內容有問跟沒問是一樣的

1.ACC 全速域問的好！
2.Toyota全球沒有一台車有過LKA這種東西，那是LSS+出現的功能。應該問Tss2.0新增的LTA 車道跟隨輔助
3.Qi無線充電不是在油電四傳標配了！

問題也沒說全車系標配，而且車美仕一定有套件可以加裝。我不信和泰會給全車系標配原裝無線充電，除了等級差異考量，車美仕要賺什麼。就算標配了，有一半以上等級都是在台加裝的車美仕爛貨
4. Bi beam LED不是因為上一代設計全車系除了經典版都標配了嗎？
絕大多少人根本感覺沒差，反正都是LED，能用就好

結論就是問卷設計的人根本沒有對症下藥，盡問一些大家不在意的東西，內容還錯誤百出

kurokawa079

kurokawa079
個人積分：13221分
文章編號：72265592

13221分

3樓

2019-03-03 8:56

麵左鈍 wrote:

問卷內容有問跟沒問...(恕刪)

因為大家只知道LKA是車道維持
是頭又大硬要跟別人不一樣才說LTA
所以他這裡用LKA也不是不行
反正一切車廠說的算
例如TNGA的後懸吊
明明是多連桿模擬雙A臂
頭又大硬要說是雙A臂
一切以原廠公佈為準

fat365

fat365
個人積分：373分
文章編號：72265841

373分

4樓

2019-03-03 9:36

good4321 wrote:
標配TSS 2.0很...(恕刪)

如果是我，主機及名牌音響我都不要，因為我開車只看速度表，油錶及聽收音機，平常用導航的機率不到3%，真的有需要用手機導航即可，主機那堆fancy的功能對我而言完全是多餘的，我好像lag了~(>﹏<)

ericliao

ericliao
個人積分：787分
文章編號：72266058

787分

5樓

2019-03-03 10:03

140萬的 “日本進口台灣拼裝龜殼車”....名單刪掉

ericliao

ericliao
個人積分：787分
文章編號：72266807

787分

6樓

2019-03-03 11:15

還沒發表就需要開始檢討...可惜

勤琴

勤琴
個人積分：3732分
文章編號：72267446

3732分

7樓

2019-03-03 12:12

good4321 wrote:
標配TSS 2.0...(恕刪)

看來這疑似最速改版前置市調
連和粉也發火？
你心裡是不舒服哪項？

1、第一批車主被放棄？

2、可以忍到有全速域但不能忍受加價？

3、不爽不給全速域理由是為了台灣交通好？

其實這是幫歪L做的民調啦？
歪L都沒有牛頭先有？太詭異了吧？
所以請大家安心買沒那麼快上level2 的啦

nsbe

nsbe
個人積分：123分
文章編號：72269253

123分

8樓

2019-03-03 15:04

同意你的說法…所以想買toyota的人短時間不可能會有的

勤琴 wrote:
看來這疑似最速改版前...(恕刪)

madrew

madrew
個人積分：180分
文章編號：72269807

180分

9樓

2019-03-03 16:04

第一我猜,或許TSS新的快要上市了吧！，所以先用R4讓你們先當白老鼠，第二QI 會調查，是因為，有些人會說為什麼只有 hybrid的旗艦的有，為什麼我的車款沒有，我預測是這樣啦

head721009

head721009
個人積分：2分
文章編號：72270324

2分

10樓

2019-03-03 16:56

保養時順便賞個車，發現質感真的不佳，加蓋螢幕，儀表上外掛東西，真的很無言！