• 2

車身後檔如果使用8803C(透視度18%),我覺得太暗了

請問各位,我的車是11代ALTIS(黑色),
我前檔要使用M70,
車身後檔如果使用8803C(透視度18%),我覺得太暗了。
可以多介紹透視度35%左右,內反光低,外反光低,呈現黑色系,不反光,非鏡面……但價錢跟8803C差不多的隔熱紙嗎?
謝謝!
2013-11-30 13:10 發佈

qkaaa2001 wrote:
請問各位,我的車是1...(恕刪)


V kool oem 業務用紙
8803真的不適合前檔..太暗了....建議你換M70或V40吧

qkaaa2001 wrote:
請問各位,我的車是1...(恕刪)


V-Kool v55 不錯用,隔熱效果好透光也是非常夠用,考慮一下

kenin1 wrote:
8803真的不適合前檔..太暗了....建議你換M70或V40吧


人家是說後擋好嗎 ?


qkaaa2001 wrote:
請問各位,我的車是11代ALTIS(黑色),
我前檔要使用M70,
車身後檔如果使用8803C(透視度18%),我覺得太暗了。
可以多介紹透視度35%左右,內反光低,外反光低,呈現黑色系,不反光,非鏡面……但價錢跟8803C差不多的隔熱紙嗎?
謝謝!


言歸正傳,可用3M魔法TF35
http://solutions.3m.com.tw/wps/portal/3M/zh_TW/TW_AADfilm/home/Autofilm/ProductIntroduction/MFSeries/
這樣跟前檔的透光差距不會太大
qkaaa2001 wrote:
請問各位,我的車是1...(恕刪)


後檔8803還是不太合適不是只有透光率的問題 要便宜貼3M 8702當然這些都是業務用紙 貼滿一車3~5000堪用而已....

如果想貼2~3萬的高檔隔熱建議不要交給業務 請自己多比較那就不光是紙的問題。
30~40%黑色隔熱紙雖然車內很明亮, 但是隱蔽性不怎麼好喔
以下是參考, 我是貼車身車尾KL30, 實測透光約30~40%之間(用相機快門速度測的)
而前檔是M70

某些角度可以很容易看到車內




如果有天空反光的話, 就還能有隱蔽性


而路燈下真的毫無隱蔽性


meridian wrote:
30~40%黑色隔熱...(恕刪)


請問前檔用3M-M70,OK嗎??
透視率比較好~但會不會很透呢??
爬文很多人前檔用M70,不知開起來感覺如何呢??

3Q
a360070 wrote:
請問前檔用3M-M7...(恕刪)

1. 逆光時最好戴個墨鏡, 因為真的很透明, 但夜晚就很好用
2. 強光照在玻璃上會有點白霧感, 不過我也沒用過其他如此透明的隔熱紙, 所以無法比較, 但至少我確定貼黑一點(透光40%以下)就不會有此種現象
3. 不耐吸盤, 所以要先貼防護膜加厚, 然後才能把吸盤吸上去, 但這麼一來吸盤就只能吸固定位置
4. 隔熱...應該還可以吧
5. 如果再來一次我會想換前檔前窗50%透光, 後擋後窗15~20%透光的隔熱紙
meridian wrote:
不耐吸盤, 所以要先貼防護膜加厚, 然後才能把吸盤吸上去...(恕刪)

這點可能和貼的技術有關
我的前擋在承德路貼M70,行車記錄器是天翰X1
昨天牽新車,把行車記錄器拆下來時,看起來沒有任何問題

強光時的白霧感我也是沒什麼感覺
會不會是車內反光造成的? 換個避光墊看看

M70真的很透明,我覺得晚上,尤其雨天晚上,視線都還很好
我不會為了隱蔽性犧牲安全性

後擋我也是貼8803
wagon或休旅車後擋角度比較直,我不覺得貼8803會太黑
但是換了PRIUS,後擋角度比較平,視野較差,同樣貼8803我就覺得有點太黑視線差
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?